美國現代最著名女性主義作家 Naomi Wolf 的新作給萍果的 iTune 賣書站一個難題，書目是: V*****, A New Biography。後來 (可能受到投訢) 才重新正名 Vagina---陰道，新傳記。
我只讀了幾篇「新書摘要」，沒有好奇去找全書閱讀。但卻很有興趣知道華人社會，尤其是女性主義者的反應。
Wolf 說她與丈夫早期有美滿的性生活，有來自陰核的、陰道的性高潮，更甚者，在造愛后的短期，感覺世界如圖畫般光明美麗，就如黑白變成伊士曼彩色，是一種近乎 Psychedelic 的經驗。后來， Psychedelic 的部份逐漸消失，雖然仍琴瑟和諧，但她卻不能容忍喪失了完美的性體驗。
她去找紐約的名婦科、神經料、脊椎科醫生求救，在經過一輪金堆玉砌的測驗與會診 (她有詳細的醫療理論／報告)，最后手術開刀，放了一片長達 43毫米 的鋼片在脊椎腰部。事前醫生已知會她，即使手術成功，她也不能完全轉動腰肢，使她不能再打網球，和跳某些舞步。幸好，手術過后，她的「迷幻高潮」真的回來了。這段再生的經歷太重要了，值得記而傳之。
Naomi Wolf 九十年代早期的 The Beauty Myth， 被紐約時報譽為二十世紀最重要書本之一，講解商業因素創造出來的「美的典範」如何桎梏女性。其后的書目和雜誌文章，均環繞著性、女權、Motherhood、墮胎、色情文化等。Wolf 儼如美國女性的代言人，克林頓和戈爾總統競選運動中，都邀請她成為如何爭取女性選票的顧問。
一個曾經手執女性主義大旗的人，新書則被不少粉絲指責。其中，不少是質疑她偏執極受爭議的醫療論據(這點我毫無認識，能與她爭辯的，不是醫生，便只有「白種富裕太太階層」)，也有人失望於她過度自我沉溺。
女性主義者有時給我一個女同志的錯覺：有男兒的倔強，滿身稜角為理想而吶喊。不過吶喊、奮鬥后的目標，還不是要享受作為女性的角色，那是否包括女性的特有性徵---陰道。
成年男性，尤其單身者，九成的行為 (建立事業、著書立說、戰爭) 背后，翻到最根基處都有性動機。這樣說看來有些猥瑣，換成學術詞彙則是：傳遞遺傳基因。
父系社會有陽具圖騰。Wolf 也說她的陰道是「女神」，是女性通向自身認知和認識自我的渠道。她被譽為女性主義的第三波先行者，若此，以我膚淺的解讀，Wolf 不惜一切追尋「迷幻高潮」就不單不是放縱色慾，而是要和男性徹底的平起平坐了。
客廳中有簡陋的音響系統，是自己裝置的 Media Center 電腦，再光纖至電影解碼器，再沒有 CD, DVD，全部數碼化儲在硬牒。但每當要聽音樂時太座總認為太吵。有時待她外出后才能享受，被她知道了又責怪會吵了鄰居，想聽音樂竟然要像做賊一般偷摸。結果只能由得音響系統蒙塵。
幾年前想到好辦法，何不聽耳機。經過一點調查，買入 Sennheiser HD555，多數網上專家都說是發燒入門之選。在沒有比較之下聽了一段時間，是連接上我房內電腦聆聽 (客廳是全面失守了)。不太滿意，什至找來 24/96 的高清檔案也幫不了。直至因上班要坐火車，買了一對入耳 Audio-Technica 小耳機 (型號忘了，没有標記) 從手機聽音樂 (galaxy + Voodoo hack + flac)，質素除了低音較薄一點，竟然比那大殼 HD555 好！
直到最近在網上亂打亂撞，發現了價錢甚低評價甚高的 Fiio DAC (解碼器)。了解到電腦的音響卡絕大多數都是為打機迷而設計，即使願花錢，也只多了5, 7 聲頻的分解，音樂愛好者都被棄諸門外 (至少在一般電腦店) 。在左挑右選下在網上買了其 E10 型號。
在等侯郵遞之際，再翻查一點我的「發燒入門之選」為何那樣不濟，竟在 youtube 發現 HD555 的 Foam hack，可以免費升級至 HD595 (兩者皆為舊型號)質素。經網上專家解剖，兩型號除了外型不同，基本是同樣產品。但為了商業考慮因素，后者比前者貴約 A$100，為了讓試聽者領略出那一百元的分別，又不加重生產線負擔而另行設計新 Driver，那只好人為地降低 HD555 的音質了。手法是在外殼通風網內貼上一塊海綿膠布，那樣音色自然不夠通爽，中音受損尤其明顯。幸好其降級手法什兒戲，並非在電路上做手腳，所以破解同樣簡單，只要懂得安全折開耳機，撕開膠紙，那就等同多花一百元來升級了。
待 E10 (與我原來的 PC sound blaster 價格相若 A$80)來了----Voila!
小若半盒香煙，USB 取讀電腦訊號和電源，前面一個大音量調鈕，一個 Bass 開關，Minimalism 至極。機后有 line out 接上小揚聲器，機前 3.5mm 耳機插，perfect. 祖國出品，不論價格、設計、質素 (相對價格而論)都沒有投訴。也甚得不少網上專家推薦。當然，再肯花錢自然能有更佳效果，但我興趣太多，財政部撥款又少，「入門」已經可以了。
Fiio 的互聯網推銷與 HD555 的廠商降級，可以成為商業運營的很好研究題材。不過，對於我來說，更有意義的，是小小兩項改動，重新燃亮了我聽音樂的愛好，如重新聽馬勒第八，第一部份大小重疊的唱和層次分明，第二部份的低音分外甜美，聽 Rachmananov 的 Piano Concertos，其大手掌與重手指直擊心弦。美哉。
大概兩個月前，在澳洲 ABC 電臺 (大致像英國的國營 BBC，是我唯一收聽的電臺) 聽到一位前海外通訊員主任 Peter Cave 退休前最后一天，在同僚的節目上接受訪問，講述數十年外派記者的難忘經歷。其中一節是北京天X門事件，在槍響的第二天早上，他藏著咪高風在衣領底，冒著軍方的警告，邊行邊報導京城氣氛。幾個月后，他在東柏林面對近似的示威環境，他經歷告訴他：軍隊即將開火，北京的歷史悲劇快要重演。
當然，真相不是流血 (悲劇只會留給中國人，令我心底有些不忿)，而是跳躍在全球電視機前的「毀牆嘉年華」。
Stasiland 書中指出，柏林圍牆至今已不留一磚，原全消失，僅有的只是在極罕有的路面上，留有不同顏色的水泥印。一個共產極權，和東西冷戰的 Monument 就如斯蒸發掉 (我留有壹周刊當年送出的水晶膠柏林圍牆石粒----希望是真的)。
Stasi 是前共產東德國家安全部的秘密警察，正如中共的國安人員 (天下烏鴉)。共產黨倒台后，為求東德上下和諧，Stasi 的劣行一般不受法律追究，秘密警察就正如往日一樣，潛匿回平常百姓家。
Stasiland 作者 Anna Funder 是澳洲人，精通法、德語。她在德國工作時，慢慢對失落而神祕的東德鐵幕生活產生興趣，她在小報刊登廣告，希望能訪問前國安人員和受害者。從回應者的談話，以及她四處參觀、走訪的前東柏林「遺址」就成為此書。因為此書大獲好評 (得 2004 年 Samuel Johnson Prize)，成為得獎及暢銷書，也就開展了 Funder 的棄法從寫生涯。
在柏林圍牆倒下后，德國媒介稱東德是人類歷史上最受監控的國家。在最末期，人口一千七百萬的東德，國安部有職員 97000 人，線人 173000。即每 63 人民就有一名國安／線人。有些估計稱，若包括入兼職線人，則比例會高達 1:6.5！史太林時代，每 5830 人民才有一個 KGB。
此書寫作方式，似是那段採訪期間的回憶錄，除了被訪者的故事外，有作者居住在破舊東柏林的描寫，她與酒吧中人及室友的交往，她遊覽 Stasi 機構遺址的隨想，以及採訪前國安人員的前後經過。連她寫作期中的丁母憂，也順暢地納入了「回憶錄」。
對於看慣漫罵中共、文革、天X門事件政論文章的讀者， Stasiland 或者有兩大缺點。其一，鐵幕極權統治下的大小悲劇，荒唐政治早已耳熟能詳；其二，作者用旁觀、回望、以小觀大的手法述事，是「立埸不夠堅定」，欠缺對罪行應有的批判。對前者我有同感，但后者我則認為正是本書的文學價值所在: 用昏黃濾色鏡，加上磨花了的菲林，介紹被人遺忘的舊日傷痛。
被訪者有：昔曰國安，今天成了媒介「揭秘」小明星；前電視「立埸」宣傳要員，今天仍留戀昨日光輝；前地下 Rock Group，今天依舊在酒吧賣唱；因戀上外國人，而被國安壓迫出精神病，其后的丈夫則在拘留中「被自殺」；嬰兒因病在西柏林醫院出生，圍牆突然建成，一牆隔絕母子多年。等等。
沒有慷慨激昂，只有時間沖刷過后的淡淡哀傷 (在視覺上令我想起 Wim Wender 的 Wings of Desire)-----至少說故事的能茍存性命於亂世，今天還能接受作者採訪。Funder 說：在 Stasiland 你聽到的不是真的，真實的則不容許說。人們會在門后面消失，從此音訊不再，又或者被偷運到另一空間。
除了不同的小故事、舊回憶，書本當然少不了交待東德的歷史，搗牆的前後經過，也帶讀者參觀了變成博物館的 Stasi 總部，及其由納粹集中營變成的政囚黑獄。上了一小節歷史課。
還有些有趣歷史：當人們推倒圍牆后，憤怒的群眾想去搗毀 Stasi 總部，發覺某檔案室滿是玻璃瓶，外面貼有人物的資料，裡面則總放著內褲。原來那都是被監視的「國家敵人」，國安偷了他們穿過的內褲，就是在必要時用警犬來追蹤他們。還有：東德由於貧窮，很多房子都很簡陋，但若總理巡視過的街道，不少房子都會塗上光鮮油漆-----只及二樓。有東德朋友告訢作者，那是因為總理坐在車后座一側，視角僅到二樓。但此說較為牽強，我之前看過電視紀錄片 (名字忘却，大致是 The secret film behind the Communist Bloc) 說是因物資貧乏，但又要粉飭太平，只能在新聞攝影機取景角度 (二樓) 內鬆漆。還有：東、西德也不總是劍拔弩張的，有時東德會把西方想要的政治犯交往西柏林-----用以換取金錢。
東德政權崩潰前， Stasi 總部內忙著銷毀秘密檔案，當先后幾批碎紙機不勝負荷毀掉后，最后只能改為人手操作。也就是這些有機會能重新「併圖」復原的資料，新政府聘用了數十女工擔任此職。Funder 計算了「併圖女士」人數，每天能完成的併圖，他們起回的碎紙，將花上 375 年才能全部縫合完工。但那還是先前所有秘密檔案的九牛一毛。
這令我聯想到有一天中共政權瓦解，近百年的一手祕密資料可能得見天日: 陰謀、誤政、黑獄、荒淫、死亡人數、秘密交易、產經數字、外交笑話......根據唐德剛的歷史三峽理論，那將是鴉片戰爭后二百年，我可等不及了。
保釣人士登陸釣魚臺要宣示領土主權，正如社團人物爭奪地盤一樣--------要插旗。可是問題出來了，中國領土中的「中國」，能用什麼旗旌來表明？
一個國家的國旗設計並不是簡單的平面設計遊戲，是包涵了該國的歷史、文化、以及長遠的建國目標。在各大小節日儀式中，人們撫胸，口中喃喃唱著國歌，仰望飄揚的五星紅旗，你知道它的象徵意義嗎？
- 红色的旗面象徵着革命，共產主義的革命。
- 而黄色的五角星則表示光明，共產主義解放人民帶來光明。
- 旗上的大星是共產黨，在其專政領導下，創出中國革命人民大團结。
- 四颗小星是毛澤東在《論人民民主專政》中提出的中國人民四个階级（工人、农民、城市小資產階级和民族資產階级)。
很遺憾，如果中國就等同中華人民共和國，我們只有五星紅旗。如果你揮舞它，向它致敬，你就同意共產黨一黨專政。又或者，你是希望共產黨會特別照顧你的「民族資產階级」商業利益。
保釣運動中也包含了海外華人團體，於是插旗也要同插青天白日滿地紅旗。該旗是孫中山創立中華民國時的國旗。
- 藍、紅、白三色，如法國旗，代表自由、平等、博愛 (那只是坊間穿鑿附會)，也代表民族、民權、民生的三民主義。
- 青天則同時又象徵中華民族光明磊落、崇高偉大的人格和志氣。
- 白日象徵光明坦白、大公無私的純正心地與思想。
- 十二道光芒形象徵中華文化所傳承的美德：禮義廉恥，與忠、孝、仁、愛、信、義、和、平的四維八德精神。
我不鍾情於國民黨，但若有必要，我不介意在青天白日滿地紅旗下行禮。
當年奧巴馬競選總統如火如荼之際，湊熱鬧讀了他的自傳 Dreams From My Father。若刪除了他是未來總統的 Celebrity 效應，並不算特別出色的書本。(反而，若果他老媽文筆生花，由她來寫她的自傳，我猜其故事應該更精彩。)
看過后再到書店打書釘時，又翻閱了他的另一作品 The Audacity of Hope，但最后沒買。除了因為已知並不鍾情他的文筆，也發現他談的都是很地道的美國國內問題。不過，最特色之處，是他對每項經濟、教育、種族、民生、外交等問題，都胸成竹，詳細地陳述了解決方案。
今年底，他任期屆滿，若「蓋棺定論」他的治國成積單，除了險勝的全民醫保外表現如何呢？
聯儲局主席 Bernanke 2002 年仍在 Princeton 當經濟系主席，在一次演講會中表示：有信心聯儲局會採取任何必要的措施，去防止美國出現嚴重的通縮.......一個有決心的政府總能提供足夠的開銷。只是簡單地從工具箱中挑選出適合的工具罷。如果現存沒有這工具，聯儲局也可以炮製出來。
轉眼十年過去，Bernanke 亦由局外變成局內主持人，美國經濟已入衰退，消費意慾低沉，失業率高企，生活水平下跌，年輕人前途茫茫，當年輕鬆拋出來的經濟方程式沒法使出來。更可憐的堂堂聯儲局主席，竟被華爾街劫持，用是否推出 QE3 來炒高推低股市。
姑勿論奧巴馬的治國藍圖，還是 Bernanke 的經濟方程式是否真的湊效，問題是美國 (也是不少民主人士心儀的國土) 的政治制度，政黨之爭，以及利益集團 (和它們滲透入議會的勢力) 的角力，使他們空有武功，卻打不出阻力重重的木人巷。
最近讀了 Paul Krugman 的 End This Depression Now! 此君曾是諾貝爾經濟獎得主。他自命是被受冷落多年的 Keynesian 學派門徒。他的強項是國際貿易、金融，但「國難」當前他要來個回馬鎗，月旦國情。他掃清很多人的疑慮，開宗明義說美國已步入衰退。又重複了很多 GFC 成因的論點，不過，他滿自信他的錦囊中有一獨門解藥-----大幅增加政府開銷。可是他看到這「簡淺不過」的不二法門，同樣受到 Capitol Hill 的醬缸醃得奄奄一息。全書八成在搬弄數據，闡釋政府開銷能達到的成效，只有少於兩成在推算國會如何能啃下這顆仙丹。
Krugman 只是個書生，他僅能著書立說，振臂高呼，望能喚醒國民心智。禮失求諸野乎？
教科書上說兵來將擋、水來土掩，可是套上千百萬種左右上下勢力穿插的現實社會內，就不是白紙黑字的清晰。政治除了目標還須要手段；除了理念還須要 Spin。前面兩位「書生從政」都碰得一鼻子灰，Bernanke 最近就玩票性質，到 George Washington 大學授點課，似乎，象牙塔內不吃人間煙火的方程式理論才是他的杯中茶。
偉大領袖毛主席說：革命不是請客吃飯，不是寫文章。搞政治又怎會是乾拋書包那麼簡單？所以，書生論政 (若再附上霸權傳媒機器傅翼) 還是最幸福的，只要你讀過幾本書，引經據典，吹點理論，就能笑罵江山，站立在道德巔峰。
葉詩文在倫敦奧運大放異彩。較早前她曾在澳洲昆士蘭受訓，教練之一叫 Ken Wood。
Wood 在北京奧運時是澳洲泳隊的教練，但暗地裏他也是中國隊的教練，他有什麼獨門秘技，兩泳隊都可以分享。結果他的澳洲徒弟 Jessica Schipper 輸了給中國徒弟劉子歌。Wood 說中國給他四倍酬金。
Schipper 覺得被出賣而炒了 Wood ，但整體而論，澳洲輿論並沒有指責 Wood 賣國求榮。記得上屆奧運，中國就有言論暗罵美國排球教練朗平不愛國。奧運之於中國人，又是一個表揚民族大義的時機。
我是個厭棄國家觀念的人，故此愛國與否在我看來一點也不重要，由此伸之，任何形式，任何國家的愛國宣傳也是可笑的。
牛津网上字典解 Patriot 係個人極力支持其國家，並準備在戰爭中衛國殺敵或殺叛徒。表明，在太平盛世時，就沒有愛國的必要。至於那戰爭的論點，好像是水潑不進的解說，但問題是什麼戰爭，誰是敵人，誰是叛徒？
看完李敖的《北京法源寺》不久。若國難當前有人像譚嗣同般，為救國而慷慨千刀死法場的，自然可歌可泣(也有點可笑，但既然譚已為自己的信念付出終極代價，我們也只得尊重)。但腳底抹油逃之夭夭的也是人之常情。早年逃難共產黨和國民黨而落居歐美的，其第二代很多成為科學家、大教授，反又被故國推祟的大有人在。沒人敢說：你父母不愛國，是歷史逃兵。
要向年輕人灌輸的，應該是基本的道德教育。諸如孔夫子的「己所不欲勿施於人」，又或者聖經上的《十戒》等。曾經是紐約時報第一暢銷書 All I Really Need To Know I Learned in Kindergarten 說的就是十分基本，每個人都懂只是不願做的人生道德。
(In a perfect world) 當當政者自潔其身，民間就會上行下效。辦好了道德教育，就不會有隨地吐痰，不僭建，不造假奶粉，不為了五毛錢放狗屁，不殺七個月大的胚胎，沒有官商勾結搾取民脂，媒介霸權挾持民意。在一個尊重法治的國度，做個守法的良好公民，就不等如「愛國」嗎？
你愛國而為國捐錢、捐軀也無所謂，但正如作家白樺所說，祖國不一定愛你。除非你有利用價值，如雷鋒。所以「愛國」在絕大多情況下都是痛苦的單戀。
不愛其政權，愛其歷史文化吧？我女兒是土生澳洲人，但她不愛澳洲也不愛中國歷史，她的「高考」古歷史課程挑了 Mesopotamia，近代史則正考慮俄國。第二語言很多(華裔)朋友選了中文，取其容易和他朝 China Trade 的賺錢潛力，但她則喜愛文化獨特，但經濟快走進死胡同的日本(語)。豈非「雙不愛國」乎？
在收音機聽到英國的女子雙人艇，在奧賽第五天為英國首奪金牌。晚上專乘跨火牆到 BBC iPlayer 看了綜合報導，他國的熱情也看得我動容。運動員的付出一切、堅毅不屈而達至的成功，是跨國界、跨民族的人本精神，為它再插標韱，就是政治考慮了。
有報章報導 Fifty Shades of Grey 在英語出版界中，是自 Harry Potter 以來最熱賣的小說，用語可能有點誇張，但對初試啼聲的 E.L. James 來說，已出版超過三千萬冊，印書如印銀紙已是不爭之實。
作為性愛小說 (Erotica) 而能成為暢銷書是項異數，而這部性愛文學更打響性虐待 (BDSM) 為主體的，那就更惹人遐思。看了報章介紹，然后再到 Amazon (夠普羅口味)上查究，發現此小說銷路與評價背道而馳，有一 Feedback 更怀疑作者是個少女作家，指其思路與結構皆什幼嫩。原來想趁熱鬧找來一看的衝動都冷卻了。
過了幾星期，發現女兒書桌也有一本，她說她高考高級英文班上每人都在看。 BDSM 竟然在少女群中也熱起來，成為另類的 Harry Potter, Twilight 和 Hunger Game。於是我決定要看過究竟，沒有太大冀望，只希望能了解此社會現象。
E.L. James 原來參與了一個為 Twilight 小說「續尾」的網上活動，但因為其內容涉及太多性愛描寫，最終被摒於門外。她將故事放在個人網頁上繼續發展，然后結集出書。沒名沒姓的處女作，起初只能靠口碑來廉價宣傳，它最初的名聲就靠「師奶」書會來建立，故有傳媒稱 50 Shades 為 Mum’s Porn.
若未看過小說，而發現此書的第一批「粉絲」竟然是師奶群，那就更令人費解。(西方)女性喜愛 Soft Porn 由來已久，看看英美報紙店內的廉價愛情小說，由赤裸上身的 Fabio (或相似者) 為封面男角的，總有幾埸男女主角纏綿的大膽描寫。有心理學說認為，女性最敏感的性器官是................不是下面，而是上面的腦部，所以，單是閱讀天花亂墜的 Soft Porn，可能已比和枕畔不懂溫柔的男人實戰要刺激。但涉及 bondage/discipline, dominance/submission, sadism/masochism 這種有點「偏門」的性愛也變成主流？
急急地熬過了五百多頁的50 Shades，發現它與一般的方程式愛情小說其實分別並不太大。女主角 Anastasia Steele 是剛大學英文系畢業，廿一歲但並未曾有過男朋友的處女。男主角 Christian Grey 是「希臘神像」式的美男子，是隨便走進快餐廳，女待應也看得目瞪口呆那種。年輕而白手起家的億萬富翁，駕直升機，開 Audi 開蓬跑車，Ipod 裏是歌劇 曲目，家中名畫滿牆，彈得一手傷感的古典鋼琴，還有〝Impressive lenght〞的器官。這顯然就是硬堆砌，好萊塢標準的「萬人迷」。對女主角來說，唯一的缺點就是其 BDSM 的偏好。
Ana 發瘋地迷上了 Christian，但他的癖好卻令她遲疑。Christian 一方面與 Ana 開始「單純」的 Vanilla Sex ，然后開出「菜單」商討雙方接受／滿意的項目。另方面，由於 Christian 性經驗豐富而且性愛花樣百出，每次交手 Ana 都有美俚所云 F*** your brain out 的瘋狂。
全書的發展只有兩個方向，Christian 太沉醉於 Ana，他的 BDSM 底線只得步步妥協、后退。Ana 也在瘋狂的性愛中不能自拔，但同時更想得到 Christian 的「心」而進退為艱。她也想追尋 Christian 黑暗童年，釀成他特殊癖好的原因。這就有點像港產電影常用的純情玉女碰上黑道浪子的橋段。
首次寫小說，James 採用了看來不太討好的題材，是項頗大膽的嘗試。但其實她的性虐待也不至太 Over the top。Christian 的合約裏指明安全第一，不會傷身，不涉及血和排泄物，有忍受極限時的警告信號等。Christian 表明其特殊安排，除了要滿足其 Dominance 的心理，最重要是增進雙方的性趣。在循循善誘和小試牛刀的過程中，Christian 只用了 Bondage，蒙眼，鐵彈和輕度鞭打等「可接受」手法 (好萊塢的艷情片早有涉足)，而單純的 Ana， 肉體上也的確魂飛九天。
如果「師奶」們樂於接受這種「入門式」的 BDSM，這可能証明了今天社會的性觀念又進了一步：性行為由偷摸不見得光的事；變成了人之常情，可以公開討論的題目；再變成「高呼」人人應有性愛享樂，有追求更高的高潮的權利。
Ana 是英文系畢業生，Tess of the d'Urbervilles 是她心儀的小說。 Christian 最初送了古本初版 Tess 給 Ana 時，附有紙條一張，寫上小說內的一段：
Why didn’t you tell me there was danger? Why didn’t you warn me?
Ladies know what to guard against, because they read novels that tell them of these tricks...
這是Tess 知道 Alec d'Urbervilles 對他心有不軋時質問她母親的對白。
這又令我想起中國古時女兒出閣，相傳母親會在衣箱底，藏上春宮畫以作「臨床指引」。James 可能以此引言暗藏主旨：男人在性／愛態度上有五十層複雜的灰黯深度，她的小說就有古代中國母親「臨床指引」的功用。若此，我也同意此書有其一定社會功能。讓「入世未深」的女士，嘗試明白部份男性愛蹲在電腦螢幕前看AV 的心理。
在摸清了這五十多層性格后，James 顯然很享受她的婚姻生活，好可能更是 dominance/submission 的關係。她把此小說獻給丈夫說：For Nial--The master of my universe。
Amazon 目前統計給 50 Shades 三顆星，我最多只能給一顆半(情節枯燥緩慢，心理描寫文字重複，太方程式故事)。小說最后急急收埸，且並非流行小說常有的 Happy ending，可能是留待「三部曲」的后兩集來交帶，但我已沒受虐的興趣去追蹤了。
噢，如果以「三級」角度看 50 Shades 是否有瞄頭？我沒有敏感的性器官生在頭頂，只能機械化去估計「師奶」為何喜歡它。以五十層男性角度看，在性愛 AV 充塞互聯网的今天，選擇浪漫沙龍，以至核突嘔心的 AV 易如反掌，實在沒有需要為小兒科的「三級」來閱讀一本差勁的小說。可能我年事已高，還記得年輕時閱讀 Penthouse 的 Forum 時，所得的興奮度更高。
