葉詩文在倫敦奧運大放異彩。較早前她曾在澳洲昆士蘭受訓，教練之一叫 Ken Wood。
Wood 在北京奧運時是澳洲泳隊的教練，但暗地裏他也是中國隊的教練，他有什麼獨門秘技，兩泳隊都可以分享。結果他的澳洲徒弟 Jessica Schipper 輸了給中國徒弟劉子歌。Wood 說中國給他四倍酬金。
Schipper 覺得被出賣而炒了 Wood ，但整體而論，澳洲輿論並沒有指責 Wood 賣國求榮。記得上屆奧運，中國就有言論暗罵美國排球教練朗平不愛國。奧運之於中國人，又是一個表揚民族大義的時機。
我是個厭棄國家觀念的人，故此愛國與否在我看來一點也不重要，由此伸之，任何形式，任何國家的愛國宣傳也是可笑的。
牛津网上字典解 Patriot 係個人極力支持其國家，並準備在戰爭中衛國殺敵或殺叛徒。表明，在太平盛世時，就沒有愛國的必要。至於那戰爭的論點，好像是水潑不進的解說，但問題是什麼戰爭，誰是敵人，誰是叛徒？
看完李敖的《北京法源寺》不久。若國難當前有人像譚嗣同般，為救國而慷慨千刀死法場的，自然可歌可泣(也有點可笑，但既然譚已為自己的信念付出終極代價，我們也只得尊重)。但腳底抹油逃之夭夭的也是人之常情。早年逃難共產黨和國民黨而落居歐美的，其第二代很多成為科學家、大教授，反又被故國推祟的大有人在。沒人敢說：你父母不愛國，是歷史逃兵。
要向年輕人灌輸的，應該是基本的道德教育。諸如孔夫子的「己所不欲勿施於人」，又或者聖經上的《十戒》等。曾經是紐約時報第一暢銷書 All I Really Need To Know I Learned in Kindergarten 說的就是十分基本，每個人都懂只是不願做的人生道德。
(In a perfect world) 當當政者自潔其身，民間就會上行下效。辦好了道德教育，就不會有隨地吐痰，不僭建，不造假奶粉，不為了五毛錢放狗屁，不殺七個月大的胚胎，沒有官商勾結搾取民脂，媒介霸權挾持民意。在一個尊重法治的國度，做個守法的良好公民，就不等如「愛國」嗎？
你愛國而為國捐錢、捐軀也無所謂，但正如作家白樺所說，祖國不一定愛你。除非你有利用價值，如雷鋒。所以「愛國」在絕大多情況下都是痛苦的單戀。
不愛其政權，愛其歷史文化吧？我女兒是土生澳洲人，但她不愛澳洲也不愛中國歷史，她的「高考」古歷史課程挑了 Mesopotamia，近代史則正考慮俄國。第二語言很多(華裔)朋友選了中文，取其容易和他朝 China Trade 的賺錢潛力，但她則喜愛文化獨特，但經濟快走進死胡同的日本(語)。豈非「雙不愛國」乎？
在收音機聽到英國的女子雙人艇，在奧賽第五天為英國首奪金牌。晚上專乘跨火牆到 BBC iPlayer 看了綜合報導，他國的熱情也看得我動容。運動員的付出一切、堅毅不屈而達至的成功，是跨國界、跨民族的人本精神，為它再插標韱，就是政治考慮了。
No comments:
Post a Comment