勉勉強強捉拉登--Zero Dark Thirty

看這套電影前，只知道是捉拿拉登的故事，導演前作是奧斯卡得獎作 The Hurt Locker.

但看後則滿腹疑團，如果真是基於史實，為何一個如此纖纖女 CIA 調查員，躲在資料庫內鑽，就有比占士邦更大的威力？如此國家英雄，為什麼又不見經傳（至少在捕殺行動後出點小鋒頭）？我對女中豪傑向來有特殊興趣，於是做了點資料捜集。

發現片中女主角 Maya 竟然是個虛擬人物，好聽一點，用制作者的解釋，她是多個女特工的混合體。很多電影都會用上「基於真實事件」為宣傳。但這套電影的英語宣傳是：史上最偉大行動，追捕世上最危險的人物！而觀看時又頗有真實感，我會祈望 Maya 是個真實的人物，最多為求戲劇效果，而加插些性格上的枝葉，和情節上的峰迥路轉。

話說導演 Bigelow 和編劇 Boal，在 The Hurt Locker 之後，正構思另一套中東戰事電影（暫名 Battle of Tora Bora），主要內容是講美國在 911 之後，揮軍直入阿富汗偏遠山區 Tora Bora，要捉拿相信是藏於當地山洞中的拉登，失敗的結果顯然已成歷史。但當該片開拍如箭在弦之際，竟傳來緝捕／獵殺拉登行動成功的新聞。

一盤冷水完全潑熄了原來計劃。但他們表示，由於捜集來的資料，建立好的線人，和籌拍的預備都可以 Recycled ，於是偏轉一點原來的航道，就拍成了 Zero（我則認為他們是要不浪費已投下的資金）。

史實性， Zero 令我（事後）相當失望，而單以電影而論也相當平淡。女調查員Maya，作息也浸淫在有關拉登的大堆檔案中，就是單憑她的推斷和直覺，加上堅持到底的信念，最終發現了拉登的藏身之所。以戲劇性而論，那就是太單向的發展。而以介紹女CIA 調查員，追查中東恐怖分子的情節，則已被有線電視的大熱

製

作 Homeland （我是追看者）喝了「頭啖湯」，再沒有什麼新鮮感了。當然，以電影的製作投資，Zero 的現場感和真實度是遠超了 Homeland。最好你不是 Xbox 射擊遊戲迷，否則最後那場夜光鏡狙擊，就實在是老生常談而成反高潮了。

如果 Tora Bora 拍攝成功，我們可以預期電影會有顯著的政治立場，例如評擊布殊和軍方的行動和動機。但故事由「捉不到」突然變成情不由衷的「捉到」，可能已令導演方寸大亂， Zero 只是一部平淡得很的占士邦片，僅在逼供部份引起一點輿論 (天真的美國人真認為不用刑可得口供？)。

Zero 不能令美國人反思半點伊拉克和阿富汗戰爭的含義，相反地，它在為美國情報機構做廣告：看我們的高科技，高水平 CIA ，和我們的船堅炮利，你跟我們過不去，我們一定會捉到你。