在我的朋輩中我是第一個有 ADSL， 自組Media Center 連接電視機， 第一個玩 5.1 影院音響，Photoshop 從 V2 已開始在 Mac 機上使用，購物只用滑鼠和 Paypal，半年前收到 Hotmail 的祝賀電郵，感謝我開户已有十年。所以在數碼生活中也算是個先行者，亦有一定見識。
我是 Facebook 九億個使用者之一，我今天才說 Facebook 股票升不高，大家一定笑我事後諸葛。升不高是我預料之內，但跌破底價則有點意外。我當股票經紀時，老板一分析至今我仍覺得命中率相當高：新股跌穿底價的，翻身要望穿秋水。
今天當大明星落難，不少分析家都跳出來，指出 Facebook 的合理價格要比上市價低得多。我不會笑他們事後諸葛，因為「合理價格」很容易推算，任何初級理財人員只要拿到公司財務數據，再推算一下其市埸發展空间和潛力，Bingo，合理價格便跳出來了。倒是經過莊家漫長的「文火」吹噓，尖子股票的市埸價格能比合理價格炒高多少就天曉得了。况且，有能力在媒體上評股的，大概都有本事手持點 FB 股，內心不看好也希望能「割禾靑」賺點快錢，斷沒有喝倒采為自己荷包斗氣。再者若市埸發瘋，真的暴漲起來，事前唱反調豈不更丟人。
我這博誌也有廣告 Banners，但即使我有萬千讀者，若無人 Click 那些廣告，我也不能賺取半分。(Banners 的出現，我竟是提供了免費空间)。可能基於同樣道理，通用汽車要取銷 Facebook 的廣告。吃雲吞麵 (老外吃 Donut)都上載 Facebook 的人，有什么麼衝動要按 GM 的廣告。我女兒時刻查看 facebook，最著緊是多少人 Like 她的照片或說話，根本不會看到螢幕旁的廣告。至於沒廣告的手機版，就更令投資人苦惱。
任何東西在互聯網上突然竄紅的，英文潮語謂之 Turn Viral。 Kony 短片，紐約長跑酷男，自拍松鼠搶鏡頭等，我都是在 Viral 過后的新聞中才發現，也沒興趣重新追看。以年齡來算，我是 Baby Boomer 第二代，應該是購買力最強的其中一群，但我甚少使用 FB 和 Youtube；我看 Youtube 片，第一件事就是取銷廣告。看电視寧願看下載版也不看高清的現埸版，為的是避看廣告。年輕人有些看 Youtube 可能比看電視多，但 Google 重金買下 Youtube 多年，仍未能掌握如何盈利。用戶多未必直接傳譯成利潤高。
有天我上載了一張有 Photoshop 效果的照片上 FB，友人問是否 Instagram 的技術？我說 Instagram 的效果太初階了。他立刻指出，FB 用十億元收購它呢？是的，膚淺的我實在想不通大名鼎鼎的 Instagram 能如何賺錢。
No comments:
Post a Comment