自從柏林圍牆倒下,冷戰結束,社會主義集團國家絕大部分都變了色。美利堅式的民主和資本主義成為舉世仰止的模範。
其實,民主和資本主義並非只由森姆叔叔獨家銷售,款式和格局也多如 iPhone 套,只不過全球性新聞渠道,多由美資控制,不管你是歐、亞、非,也被迫戴上美色眼鏡 (Al Jazeera 的冒起算是半股清風) 。
沉醉在美國夢的,不知已否在 GFC 後重新審視其極端資本主義帶來的禍害。其民主議會的運作,又是否會因為最近的「財政上限」鬧劇,而凸顯了其技窮之處?
香港因為電視發牌爭擾,有論者更伸展論點,認為傳统電視業已近夕陽。但西望荷李活,電視業仍在百花競放。單說政治電視劇,早年有無線廣播的 《The West Wing》,我未有看過,但不時看到預告宣傳片,推想那總统是個傳统的王者故事。然后有最近大熱的 《House of Cards》,突破的竟「不是」在電視上收看,而是由互聯網付費下載,然後在電腦(或連上電視)看。製作、發行者是網上租片公司 Netflix。劇集一度是艾美獎大熱,最終幾乎空手而回。「虛銜」得不到,但數周後 Netflix 公佈業績比預估好,股價大升。至於故事,因講及太深入的政府架構、人物錯綜複雜,看了两集便因追不及而放棄了。
我剛看完两季的 HBO出品《 VEEP》,是講述一個滿咀粗口的虛構女副總統的處境單元喜劇。名字化身來自 Vice President。和其他女性當主角的創作差不多,收視不會太出眾,但搞笑、諷刺的能耐,是「高級知識分子」的杯中茶。當全世界的民主鬥士都西望美利堅朝拜時,還是美國本土人看得透徹-------副總統,和其他民意代表一樣,只是個做 Spin 秀的政治小丑。
故事圍繞住副總統和她的一群助手、顧問,如何面對政治風潮、選民;怎樣巴結不同黨派、利益集團;電視鏡頭前老掛著為民請命的面具-------生存就是為了爭取(未來)選票。當中又不時牽涉尷尬私人糾紛。但因為是以喜劇為本,當事人每因笨拙的言行而將事情越弄越糟,笑話頻生。
在笑笑鬧鬧之餘,精闢之處是你可以看見,在超過二百年的冶煉後,美式的民主已變成玩弄民意、選民的把戲,而當中又「科學化」得很,選民只是整個選舉運動中的一個號碼:選票/議席分佈;民意調查百分比;政客電視收視率等等。
至於華盛頓政壇之內是否如此粗口?据路邊社消息,香港的電視圈內,鏡頭前雍容華貴的女明星,多數水銀燈下都是滿口性器官的。亦有新聞片不經意錄得高級官員的「三字經」。如此,則女副總統也不必多禮。記得有句對白,她對助手說:(若我這法案獲得通過),they have to suck my lady’s balls。
回頭又說電視,同是白宮內外的電視劇集。大氣電波廣播的,用最傳统老幼咸宜的方法說故事。有線 HBO 對象是高調點的觀眾群,也因電檢尺度寬鬆,可來個現實的粗口爛舌。至於下載後可靜心品嘗的,就不妨精工細琢,絞盡你的腦汁。
「公仔箱」沒東西看,不如說美式民主能拯救蒼生。
有朋友在電視台做過臨記的,佢話粗口最爛的是當紅一姐,不是男人。
ReplyDelete以前讀過少少如何在競選中打敗對手的心理研究,真喺好慨嘆!為咗贏,乜嘢死橋都出埋。
民主係好複雜的遊戲,香港只有象牙塔的人講理論,有幾多人真見過大蛇小解。
Delete哈哈,講粗口、吸毒、叫雞嘅市長又真係有喎,而且仲係民主社會嘅產物添!
ReplyDelete其實閉門做乜無所謂,克林頓支雪茄拈過乜係佢嘅喜好,有建樹的就是好政客、明君。
Delete