職業政客，業餘斗士

我近年鍾情了騎單車運動，參加了興趣組，盡可能每周末跟着一群同道上路。即使當天沒空，也堅持每周自我段練至少五十公里，並一定要包括一水平二百公尺的攀爬。至於器材的不時升級，更是項「敗家」的行為。有時被老妻發現，就只好半價再半價地呈報。

以我的年紀算，這應屬發燒了，但與職業運動員相比自是九牛半毛。Pros. 是每天「八小時」的操練，就像我們上班 一樣，因為那是他們的職業。在賽事之間、在鏡頭以外，任何「魅力四射」的体育明星，大多數時間都在默默耕耘，將身体推向極限*。至於騎單車的還要注意計算着肌肉的比例，心跳的起動，視攀山的痛楚為朋友，十足老外拍功夫片玩禪機，師傳總會訓話：Make pain your friend。至於催谷過什，受傷而長期不能作賽的也時有所聞，是故我久違了 Maria Sharapova 的風釆多時。

總之，業餘運動愛好者即使自認多 Hard Core，跟職業分子仍有霄壤之別。

政治運動亦然，我們有職業政客，也有業餘的「民主斗士」、「民粹／維權分子」。

作為職業政客，他就要每天花「八小時」在政活動／運動中，並且盡可能要在鏡頭前，因為他閉門研究政策老板不知道，只有在水銀燈下作秀，才有機會向老板表現出他的價值。老板是誰？捧他，或在未來有機會捧 (維持) 他上臺的選民是也。

由是，天下過於太平的話，職業政客便沒有作秀的機會，因此他們便有極大誘因，要「無事變小；小事變大」了，政敵 (他朝成友) 打個噴嚏立即上綱上線。至於真有大事，便定要使出激烈手段，務求頭版見報。(我說的這种職業政客，算是憑「良知」行事的，至於背後另有黑手發功的更要別論。)

所以在最近香港的特首選舉，A 當選是中共干預；B 當選是金權政治；流選是小圈子選舉失道寡助 (C？算了吧，由始至終都是鼻樑塗白漆的角色)。這令我想起我當電腦銷售員的日子：視乎當時背后推廣 (佣金多少)的策略，我會有數十種天花亂墜的理由來建議客人買 Window 或者 Mac 機。我知道 Window 和 Mac 都各有陣營，相互漫罵。對我則沒所謂，最重要是佣金落袋，因為那是我的職業。

所以誰當選特首，職業政客都要「秀」繼續做，可能只是台詞改動一下。至於业餘分子，表達自我政見自是值得尊重，但盲目地為他人的秀來做跑龍套，就什為可笑了。有時過分投入，就如現埸看足球比賽，一時忘形而跳進埸內裸跑，喧賓奪主嘛。

新聞紙亦然。當年我選念新聞，就有年輕人天真的理想。新聞媒體抽空來看，可視為「第四權」也。但每天都要機械性地出版，又面對同業競爭，總不能餐餐都熱血吧。(同樣，我是泛指比較中立的而論------如果還有的話) 於是同樣犯著職業政客相似的毛病：「無事變小；小事變大」。不是被輿論 (消費者) 牽着鼻子走，便是被集團扯線操控 Agenda-setting。新聞寫作中最重要的導言，又往往變成嘩眾取竉，或以偏蓋全。

「業餘讀者」就只能亳不自知地飲鴆止渴了。






*剛看罷 Man Vs. Wild 的 Bear Grylls 的自傳，他對體能和意志力如何推至極點有詳述，Sports Buff 值得追看。