臉書最近意識形態惹起的新聞越來越多，這是它用戶多，樹大招風引出來的禍，也是它股價日高的反映。
臉書上太多假新聞，被指責是引特朗普入關的黑手之一。社會精英不體會在經濟發展中上不到車的 poor cousins，然後就將責任歸咎於第三者。
我知道很多人每隔五分鐘要上臉書一次，成為了他們網上網下生活的重心。我在鐵路工作，見到月台上每一個人都低著頭看手機，彷彿是 I.T. 界專家，但不少人連網上火車時間表的 apps 也沒有，像斬了頭的雞四處撞，上錯車、下錯站。是否單純證明了，越沉醉在臉書的，智商越低？
臉書上太多假新聞，被指責是引特朗普入關的黑手之一。社會精英不體會在經濟發展中上不到車的 poor cousins，然後就將責任歸咎於第三者。
我知道很多人每隔五分鐘要上臉書一次，成為了他們網上網下生活的重心。我在鐵路工作，見到月台上每一個人都低著頭看手機，彷彿是 I.T. 界專家，但不少人連網上火車時間表的 apps 也沒有，像斬了頭的雞四處撞，上錯車、下錯站。是否單純證明了，越沉醉在臉書的，智商越低？
當人只生活於臉書溫柔的繭內，四周都是你的同道人，你稱贊他的分析，他敬佩你的觸覺。在分享貓狗照片、貎似哲理金句和明星八卦外，也分享一句起兩句止，比懶人包更差的政治分析。臉書是一個感性的工具，當有朋友傳來煽情的假新聞時，你完全喪失了懷疑能力，立即向你的同道人傳送，成為你的道德責任。
《Wired》雜誌有最近文章，引述研究機構說，若只根據臉書的自動系統，其轉發的新聞大致對自由派與保守派均衡。只是黨同伐異的臉書用家本性，大大增加假新聞的作用。
「劣幣驅逐良幣」是個老掉大牙譬喻。今天傳統新聞媒體都說被互聯網凌遲處死中，看新聞几乎是完全免費的活動。你不愛明門正派太保守的媒體，也有不少新興，旨在網羅少數政見的新媒體。從它們發放出來的新聞，至少真實性多了些保證。但臉書人的智慧，叫他們擁抱劣幣，相信從未聽過的媒體，甚至毫無出處的謠言，這不是歷史倒退千年的「曾參殺人」笑話。
起先，臉書大富翁朱伯格（Zuckerberg)說，臉書只是科技平台企業，不是傳媒分子。但你根據用戶資料的 algorithm 來選擇性地發放新聞，你就成為了傳統報章的新聞編輯，不再單是埋首數字和鍵盤的 Geek 了。由純 I.T. 混進了四面不討好的意識型態工業。
朱伯格在面對假新聞的指責中，急忙說要重新檢討選擇新聞的 algorithm ，這糾纏於意識形態的事，單靠 A.I.（參考人工智能 VS 人性）看起來並非易事。在圖片處理上，臉書向來有兩點不露的原則。即使較早前對於三點全露的越戰經典圖片，最初也禁止刊登，終於引起「有識之士」群起而攻之。
其實，臉書作為私人企業，編輯方針在合理情況下，絕對有取捨自由。很多有識之士並未意識到，這張很可能促使戰爭縮短，減少犧牲千百人命的照片，在今天因為美軍方嚴禁攝影記者自由，以及媒體在保護兒童法例下，根本沒可能存在。
同是臉書集團的 Instagram 的主理人，工作則相對輕鬆得多。說好是兩點不露就不露。盡管有自由派分子不停抗議，有明星發起 「Free the nipple」運動。當然，我明白反對陣營男女平等的理由，和很多看見乳頭的照片，都有高尚的藝術價值。但要在藝術與色情間劃界線，那只是自尋煩惱的勾當。今天可以露點，明天又有露毛運動。看近似的圖片網站 Tumblr，部分社區就由相對唯美的祼照，演變成「水花四濺」的春宮。
作為健康的異性戀男子，我當然享受觀看健美的胸脯。但要看 nipple 的網站多如天上凡星。我是個嚴肅的攝影人，我寧願 Instagram 減少一點自由，也珍惜它的一點純潔。至於有傳言，臉書為了進軍大陸，考慮壯士斷臂，加強自我審查。若果屬實，則朱伯格只是個穿起丅裇牛仔褲的梅鐸罷了。
參考閱讀：可怕的臉書世代，人工智能 VS 人性
No comments:
Post a Comment