暴亂欲來瘋滿樓

網上圖片

很多年前，剛入讀新聞傳播不久，亦愛上了攝影。有一天下課後，幾位同學提起，不如到旺角拍攝的士罷駛，算是新聞攝影的熱身運動。

誰知還在課後晚飯中，傳來有流氓趁人潮滋事，搶劫和焚燬商店。血氣方剛的我們突然腎上腺素上升，拋碗棄筷，拿齊傢生火速出發。

那是1984 ， George Orwell 最著名的預言之年。也是香港中英談判人心惶惶的歲月。

忘記了是去不正事發地點，還是高峰已劇終，到達時只見到警方的衝鋒隊在走動佈防，地面有燒焦雜物而矣，不過對黃毛小子來說，已經是「大場面」了。后來沖晒出大黑白照，套在文書夾的封面自我陶醉。曾幾何時，現雖身居海外，竟又嗅到這種動亂將至的氣味。

管治階層威信低迷；貧富懸殊；年輕一代前景糢糊；民間政治陣營壁壘對立嚴峻；警方執法投鼠忌器；新聞媒體放棄中立，熱切敲打戰鼓.....。社會學研究者能夠列出引起社會動亂的因素，今天的香港是中了多少個 box？

那次暴亂本身與的士罷駛沒有直接因果關係，只是有人騎劫了現場的混亂，趁火打劫。但我相信近年的民間情緒，是與當年相似，且於今尤烈。如果有一天暴亂不幸發生，也沒有人能指責搞活動中的各政黨、政客，有的只是部份人長期挑撥、分化社會。

當年(1992)旅居美國羅省時，適逢發生 Rodney King 引起的種族歧視暴亂。一向被荷里活霓紅燈粉飭太平的 LA，沒有人預計到有這幅度的動蕩。暴亂起於「反迫害」目標，可惜當民眾的狂熱超過了某臨界點，後果就很難預料。除了打、砸、搶，還有是火燒韓人商店。被人惡意對待的種族，轉頭惡意對待其他種族。

我住在廉價黑人埠，雖然离 South-Central LA 的震央頗遠，但仍鎖緊門窗，channel surfing 看著各電視台 “Action News” 直播，可妻子則嚇得幾天不敢出門。搶劫、暴力、縱火、謀殺事件維持了三天，最後要出動國家衛隊和海軍陸戰隊平息。事後結帳，死亡人數五十三，傷者超過二千。

旺角最近的聲討／聲援大集會，就有商戶拉閘關門。假設有天暴亂真的發生，極可能只由鼠輩引發，由搶 iPhone，闖金鋪、炸 ATM，燒 LV 店開始。

然後漫延至不同黨派擁護者的相互毆鬥；有群眾要討「地產霸權」公道而攻擊李氏物業；有人攻擊西環影子政府辦公處；以自由行客人為主的賓館遭縱火；有人以「公器私用」的傳媒為發洩對像；上水火車站水客受集體攻擊.....暴亂傷者中，有不少為中學生，因為他們被鼓勵成改革社會的先鋒。

.....暴亂最後由解放軍.....噢，實在不敢再胡猜下去，政棍們是否知道他們的遊戲有多危險？