多看我博文的朋友，都看過我不時寫的電影文字，多數是外語片的。其實看一套母語中文的電影，若是水平可以的，得到的衝擊、感覺當然更强。只可惜，值得看的中文電影，一年下來，不及五套。很多時到網上「找」新片，翻不到兩頁，全是爛片，雖然「不用錢」也不想浪費時間。
看到即將來到的春節黃金檔期電影消息，幾部「超級大片」磨刀霍霍準備撕殺云云。對於我，它們可以省些力氣了。多少金錢，就花在這等垃圾上。不過，我明白，這就是資本主義市場經濟。My trash is other’s treasure。而且是個龎大的 others，上十億元的票房，證明我的觀點只是得啖笑。
發現《大同》，是在文藝新聞中，並非刋登流行爛片的網頁。是《大同》奪得了剛出爐的金馬最佳紀錄片獎。蓬勃的大陸網站，種子竟如鳳毛麟角，最後我要在 BBC 的紀錄片部門找到。《大同》的市場定位，尤其海外市場，其實相當尷尬。對國內政治不認識的，其實有相當學習、觀摩價值，但他們實在看如瞎子摸象。逢中必反的，當然難得他們的垂青。
影片由導演兼攝影師周浩，追蹤了大同前市長耿彥波達一年之久。故事主要講雄心勃勃的耿，要重建、新建、復修大同的古城古蹟，而牽涉到大量舊民房的拆卸，市民的大幅遷移。當然，任何一新政策，不論好壞，都有得益和失利的群體。中間，也夾雜著漁利的奸商，欺下瞞上的官僚。
在影片看到的市長，大致是個勤奮克已的公務員。晚上十時前不回家，早上五時前上班。害得老婆也不嫌在鏡頭前罵他找死。在一片貪官污吏的大陸新聞中，耿算是一股正能量。他也經常外訪工地，受影響居民，接見上訪投訢。因為政策未必討好，耿是住在軍營中。影片說這在國內非常普遍！（看來香港的暴民仍須努力）
很可惜，周浩的角度是來得太客觀了，他只展現到耿彥波執行自己大計時的一鼓作氣，但在未有第三者專家的分析，我們不知這古城計畫是短痛長勝，還是白象的擾民建設。在資料淡薄之下，耿可能是竭而不捨，也可能是執迷不悟。
但影片可貴之處，它仍然能反映出大陸奇詭的政治生活：
市委書記在耿計劃未竟時，沒緣由地撤換了他，使大同在耿上任、下退後，多了三十億美元債務。
市民在家門前上訪耿，部分可獲他大筆一揮，解決了層層官僚阻攔。
耿猛說建古城是名垂千古，不是 GDP，由此而舉債數十億也獲（早期）支持。
新市政府選舉，高層的全只有一人參選，全數投票，全數支持。
耿市長被遷，支持的群眾下跪在市廳前請願。
所以，即使我們不知道應否支持耿市長，《大同》透視出的大陸政治生態也是極為吸引的。《大同》的原名叫《中國市長》，已是個貼切的名字，但若結合到中國傳統政治哲學中的小康與大同之治，思考的空間就頓然更加寬闊了。
光看電影本身，你不能為古城計劃下判斷。若有興趣可在網路上繼續追蹤耿彥波，他被換職為太原市長，不多久，又立下了建橋、修路、遷徙的鴻圖大計，又為市政府簽下數十億債務。
我並不熟悉大陸的紀錄片市場，和製作環境。但《大同》的製作水平實在粗糙，似乎是是一攝影師，一收音師的新聞片格局，若有燈光，也是「世界光」，很多鏡頭移動，連淘寶上幾百元的 steady shot handle 都欠奉。若說周浩是跟隨了主角長達一年，並非打游擊式的搶拍、偷拍，他實在有義務為觀眾在製作質素上多走一步。
#大同 #中國市長 #周浩 #金馬最佳紀錄片 #耿彥波
