《同班同學》過分保守

我說《同班同學》是保守，你說中學女生援交，裸露，同性戀也算保守？

沒錯，在某程度說，《同》在香港電影裸露尺度上是大膽的；穿上校服賣淫也夠 confronting。也不懷疑，在市場推廣上，也針對了宅男、金魚佬一族。但思想上，除了單薄、蒼白，也是保守得很。

我希望看到的，是有電影正視少女 coming of age 時，面對各種 sexuality 的探索。簡單一句，為什麼香港電影中的少女，不是上世紀台灣文藝片的「純潔」愛情，就是援交壞女孩。

可以參考的，是美國 HBO 電視劇 《Girls》，由新世紀「才女」Lena Dunham 自編、自導、自演。雖然幾個女主角朋友的年紀較《同》大，都是二十中，但她們面對不同形式、對象的愛情：有愛慕較年長的，有周游於兩性的，有宅女書呆子，有持住貌美而不停跳船嬉戲的。除了愛、性、酒精和舞會，她們都有學習、工作、和前途上的起跌，也有各朋友間不時因誤會、嫉忌而時分時合。

保守，是香港正經的、乖的女孩不應有性生活，除非你是援交的壞孩子。這就是《同》的最中心態度，遺憾的，導演竟然是個女的。至於為何要媛交，除了「馬拉妺」因為要吃飯、交租外，故事也沒有個好理由。若説有位女編劇紅人，首次執導要開拍一部少女與性的電影，我會有很大期望的。可是看《同》完全看不出任何女性作者的角度。若説部分性愛劇情、鏡頭要遷就市場需求，那還值得體諒。可嘆是，即使連男女關係和女朋友之間的發展（應該是編劇顯功夫的地方），也是軟弱無力。

其實慢慢回憶起來，導演陸以心在編劇《低俗喜劇》時，已經明顯地插上了陽具圖騰，不以低俗和物化女性為誤。今回要向日本色情 AV 工業致敬，也是順理成章。

能夠扶電影一把的，只是美指和攝影。攝影用上 desaturated color，和 bokeh lens effects 將影片添上了童話故事的感覺。取景能將公共屋邨，山邊木屋也變得親切可人。至於在揷滿魚骨天線的天台玩泡泡浴，更是將本土特色，推銷到國際影展的好賣點。攝影師的構圖，也摹仿了不少  homo/erotica art 流行作品，諸如 David Hamilton 的薄衣少女，Henri Matisse 的祼女舞者等。連維基百科也沒有攝影指導的資料，我只好在電影開場時的 run-down 慢慢找出來：邱忠業。

另一亮點是飾演被父遺棄「馬拉妺」的廖子妤，可能是片中僅有較為立體的角色，她演來很自然。

#同班同學 #邱忠業 #廖子妤 #陸以心 #低俗喜劇

中國市長建設《大同》

多看我博文的朋友，都看過我不時寫的電影文字，多數是外語片的。其實看一套母語中文的電影，若是水平可以的，得到的衝擊、感覺當然更强。只可惜，值得看的中文電影，一年下來，不及五套。很多時到網上「找」新片，翻不到兩頁，全是爛片，雖然「不用錢」也不想浪費時間。

看到即將來到的春節黃金檔期電影消息，幾部「超級大片」磨刀霍霍準備撕殺云云。對於我，它們可以省些力氣了。多少金錢，就花在這等垃圾上。不過，我明白，這就是資本主義市場經濟。My trash is other’s treasure。而且是個龎大的 others，上十億元的票房，證明我的觀點只是得啖笑。

發現《大同》，是在文藝新聞中，並非刋登流行爛片的網頁。是《大同》奪得了剛出爐的金馬最佳紀錄片獎。蓬勃的大陸網站，種子竟如鳳毛麟角，最後我要在 BBC 的紀錄片部門找到。《大同》的市場定位，尤其海外市場，其實相當尷尬。對國內政治不認識的，其實有相當學習、觀摩價值，但他們實在看如瞎子摸象。逢中必反的，當然難得他們的垂青。

影片由導演兼攝影師周浩，追蹤了大同前市長耿彥波達一年之久。故事主要講雄心勃勃的耿，要重建、新建、復修大同的古城古蹟，而牽涉到大量舊民房的拆卸，市民的大幅遷移。當然，任何一新政策，不論好壞，都有得益和失利的群體。中間，也夾雜著漁利的奸商，欺下瞞上的官僚。

在影片看到的市長，大致是個勤奮克已的公務員。晚上十時前不回家，早上五時前上班。害得老婆也不嫌在鏡頭前罵他找死。在一片貪官污吏的大陸新聞中，耿算是一股正能量。他也經常外訪工地，受影響居民，接見上訪投訢。因為政策未必討好，耿是住在軍營中。影片說這在國內非常普遍！（看來香港的暴民仍須努力）

很可惜，周浩的角度是來得太客觀了，他只展現到耿彥波執行自己大計時的一鼓作氣，但在未有第三者專家的分析，我們不知這古城計畫是短痛長勝，還是白象的擾民建設。在資料淡薄之下，耿可能是竭而不捨，也可能是執迷不悟。

但影片可貴之處，它仍然能反映出大陸奇詭的政治生活：

• 市委書記在耿計劃未竟時，沒緣由地撤換了他，使大同在耿上任、下退後，多了三十億美元債務。
• 市民在家門前上訪耿，部分可獲他大筆一揮，解決了層層官僚阻攔。
• 耿猛說建古城是名垂千古，不是 GDP，由此而舉債數十億也獲（早期）支持。
• 新市政府選舉，高層的全只有一人參選，全數投票，全數支持。
• 耿市長被遷，支持的群眾下跪在市廳前請願。

所以，即使我們不知道應否支持耿市長，《大同》透視出的大陸政治生態也是極為吸引的。《大同》的原名叫《中國市長》，已是個貼切的名字，但若結合到中國傳統政治哲學中的小康與大同之治，思考的空間就頓然更加寬闊了。

光看電影本身，你不能為古城計劃下判斷。若有興趣可在網路上繼續追蹤耿彥波，他被換職為太原市長，不多久，又立下了建橋、修路、遷徙的鴻圖大計，又為市政府簽下數十億債務。

我並不熟悉大陸的紀錄片市場，和製作環境。但《大同》的製作水平實在粗糙，似乎是是一攝影師，一收音師的新聞片格局，若有燈光，也是「世界光」，很多鏡頭移動，連淘寶上幾百元的 steady shot handle 都欠奉。若說周浩是跟隨了主角長達一年，並非打游擊式的搶拍、偷拍，他實在有義務為觀眾在製作質素上多走一步。

#大同 #中國市長 #周浩 #金馬最佳紀錄片 #耿彥波

追蹤香港舊印象(攝影集)

離開香港超過二十五年，每次回訪都比上班還忙：探親、飲茶、飯局、旅行、代購。想做點少小離家老大回的追思，都變成空想。直到最近終於有機會獨自上路，始能淺嚐。

因為少年時做過新聞工作，那時可說走遍香港的每寸土地，哪裡路標遷移了，差不多也逃不出我的法眼。但香港是個騎在高速列車上的城市，眨眼間已過了萬水千山。二十多年只浮光掠影地回顧過幾遍，追不上的變化令人氣屢。

新的金璧輝煌購物中心；多缐高速公路、隧道；維多利亞港變窄了，蒼海、桑田都變成了商廈，使我有客從何處來的感受。但不打緊，老人家只愛尋舊跡。當年的巴士、小巴綫大致還走着同樣的街道。電車、天星輪五十年不變。少年時留下最多足印的區域，佈景可能有些變化，但慶幸神髓還在。

標誌著成長的，可能是夜生活。不是聲色玉香，是拼棄了父母帶領，獨自或和伙伴走進充滿著神秘、市井、罪惡和誘惑的夜色街頭。霓虹燈是夜生活的標簽，由街左橫跨到街右，鬥大、鬥光的是霸氣還是生命力？《旺角卡門》很不錯，將粗鄙與市井浪漫化，攝影上，連廉價光管也不用怎麼調整色溫。

尖沙咀紀錄了多少愛情、事業的始與終。望著暮色，細説盡幼稚的夢想；淚眼中看著伊人步遠。又或者，我在「五支旗桿」下，第一次見到當年在波地上耍野的他，穿上了上班族熨貼的制服。在香港不存在深秋立樓頭，但新建的摩天大樓，變窄了的海港，絲毫不減我迎風望海的興致，腦袋在快速捜畫時有點疲累。

曾經是殖民統治地標的是半島酒店。雖然沒有華人與狗的告示，但年幼時父親拖手走過門外，總有高若天庭的感覺。然後社會富裕了，上大學時急於要扮演成年人，不時會到大酒店喝咖啡。今天，故人西辭半島樓，對仍未有參拜過的天庭，倒已經沒有半點遺憾。

英人推行「奴化教育」，我中了毒，對英式美學情有獨鍾。石灰白的十八世紀建築，飄搖著懶洋洋的棕梠，幻想戴著白底黑絲帶草帽的殖民官，在蟬叫下享受著亞細亞女傭奉上的鍚蘭茶。

榕樹頭有興致的地方，不是因為要保育、保旅遊業而企業化管理個體戶，也不是在廟街頭増建了「唐人街」式的牌坊，而是坐滿吸吮著廉價香煙，架起了二郎腿的麻甩阿伯。不明白那麼多年後，還有大批健在。可能當年能倖存於菓欄血拼的，都賺凸了天年。附近相命先生應該看懂他們的三世書。油麻地戲院上演的不再吸引麻甩阿伯，好讓他們有更空閒光陰呆在那兒，像那地老天荒的天后古廟。

旺角

旺角

旺角

海運大廈天台

舊水警總部

半島酒店

四坊街天后廟

油麻地果欄

油麻地學院

榕樹頭

(我相信大圖片的感染力，擊點照片可以放大。)

偷情經濟與網絡五毛

前陣子因家庭及工作上皆有點煩擾，沒有心情去寫東西，令粉絲空等。我寫作很慢，是苦吟推敲，沒有倚馬可待的才華。

既然收筆前寫色情，再執筆不如寫偷情。偷情的最熱鬧新聞（雖然已凋冷了一點），莫如偷情網 Ashley Madison(AM) 客戶資料外泄，搞到名人、高官、什至芸芸偷吃者人心惶惶。

要說偷情，首先要強調一下立場。既然要偷，那就不是單身者的普通交友，或是到酒吧尋一亱的歡愉。那人必在一固有關係之中。偷情的理直氣壯與否，我認為那只是兩伙伴間的私人協議，與道德無什關係。《第二性》的作者 Simone de Beauvoir 與存在主義祖師男友沙特 Sartre 就嘗試過開放式關係，各自搵食，也有 de Beauvoir 找到閏中密友，然後過戶到沙特。偷情，是一個尊重承諾與否的問題。

只不過，如果你是教徒。情況就更複雜些。根據舊約聖經中摩西的律例，通姦/偷情是死罪。那可能是最普及的死罪，你走在街上碰到的行人，可能有三分一都是 dead men walking。當然，不只是 man，每個死罪男人的床上，都有一個死罪女人。那就轉臺到新約聖經吧。耶穌對著想擲石女通姦者的群眾說，由沒罪的人投第一塊石，眾人皆散。通姦從此根據普通法精神，廢除了死刑。

至於 AM 資料外泄，又反映出不少網上公司聘用槍手（我們的同胞稱之為五毛）的低劣行為。新聞傳出後，我才突然想起來，我也是 AM 的登記用戶，但那是幾年前的事，事後也忘記了。那時剛在網上看到這新玩意，為了要了解一下，就免費登記了。連照片也沒有上載，個人資料除性別、年歲外，一點背景、喜好也沒有填寫。怎知幾天後，郵箱內竟塞滿了不少愛慕者要求通訊的貼子。年少時被女性不屑一顧的我，到年過半百，竟一夜間成了再世潘安，搶手度接近碧咸。

要知道，登記成用戶是免費，但與其他心儀對象交通，就要買票了。 於是，AM 就要僱用偷情五毛來勾引你……的錢包。也等於在此非常流行的房子拍賣，地產代理會聘用「鬼魅投標手」來造勢。雖是違法，但依舊活躍。AM 外泄新聞越揭越臭，由原來保密失誤，到五毛誘客，那是我早就領會到的。然後又有 Amazon 指控部分商戶自製五星評語。所謂逢商必奸，誠然。

偷情網用戶的我，後來因為實在引來太多「狂蜂浪蝶」，我也只能將郵件全歸入 spam 換來清靜（要 Like 的戶口卻又沒有多少Like。)到最後就忘了我也是他們的用戶，外泄資料中有沒有我，倒也不在乎。

偷情網如何賺錢是我的好奇。有本錢的男子，在當今的開放社會，走到適當酒吧找個一夜情相信難道不高。只是又老、又醜、又窮、又不懂舌上蘭花的宅男，才有需要到網上尋出路。至於女士，俗語有謂「男追女隔重山，女追男隔重紗」。找終生伴侶當然不易，找個短期性伴侶，又哪須上網（不知道她們有什麼優惠）。

懂得 club scene 的人，都知道會所不時會搞些 Lady's night，女士免費入場，就是要吸引真付錢的男士到場。會所內人頭湧湧，但至少一半是不付費的， 我之前猜想 AM 內至少一半都是受薪五毛。外泄前，AM 還在積極籌備英國上市，也看過財金網照搬他們的公關資料，說用戶如何多，偷情如何變成主流等等。事後，科技媒體 Gizmodo  記者調查，AM 男用戶約31M，女用戶僅5M。而開啓過郵件的女用戶不足1500 人。我的估計還是過分樂觀。「外泄」終於變成該公司上市的「早泄」。若 IPO 成功，入市的人肯定不懂男女事的心理學。

女性的心理我不太懂，但男士的 DNA 註定了要廣播種籽，那就是大自然的自然發展。不過在「文明」發展後，為了社會和諧，下一代的成長，和經濟因素，噢，當然還有至偉大的愛情，男女最好還是能夠長相斯守。但心理學家早就承認，偷情乃人之常情。更有性學專家表示，偷吃有助夫婦關係發展云。是耶非耶？矛盾是絕大多數人沒有 de Beauvoir 的能耐，一旦發現伴侶外面偷吃，關係隨時有破解的可能。

或者，比較理性的伴侶，要學習克林頓當年（1993）應付軍隊中同性戀的手法。因為軍隊不容許有同志，但憲法上又給予同性戀合法地位。在矛盾未解決前，就只能採取鴕鳥政策：Don't ask. Don't tell。

色情先鋒

我的成長年代，香港經濟未起飛，社會風氣更保守。「正經」電影中男女肌膚接觸甚少，要看大膽的接吻鏡頭，一定要看西片。忘記了看過什麼西片，每當男女主角咀對咀，我母親必說，「啲鬼真係肉酸。」偶而有裸背出現，必叫我轉頭不要看。

那個是互聯網未出現的年代，更不要比較免費色情電影充斥的今天。高小至初中充滿性好奇的年紀，得來的性知識只是同學間的以訛傳訛。有一時期，報章上談到同性戀，家中看的左派報紙，多數論者都說是世風日下，是歐美社會的墮落，才有這傷風敗德的事。

所以，所有不瞎羞的事，不道德的性行為，都是鬼佬才有的。我們中國人不要學。當然，在性好奇的驅動下，我很努力地追尋答案，真相漸漸地浮現了。求學的過程，除了不文雜誌和鹹濕小報，當中，也看過兩部中文古典淫書，《肉蒲團》和《紅樓夢》。

年代久遠了，小說情節大體都忘記了。雖有後來學者，強說《肉》具其社會意識，但我仍認為它只是小說家遊戲文章式的淫書。故事結局的因果報應，只是藉囗。書中雖然誨淫，但大體還是男性玩弄女性的老調。

直至近日看我第三本古典淫書《繡榻野史》，才發現今天色情錄像中的「荒誕古怪」性行為，早在明朝的淫書，就有領先性的描述。作者呂天成因為出身當朝才子，所以也有部分後人為書的社會價值貼金。

故事說一位有閒階級的秀才東門生，雖然已家有艷妻，仍因愛慕男色，招了位少年學生，閑來可到後庭溜躂。但有閒階級在玩厭了傳統性愛，就會發展出冒險精神。東門生後來拉線學生與妻子交合，自己則作璧上觀。後來學生吃了淫藥，百戰下壞了東妻身體。為求報復，東設計交上了學生的年輕寡母。怎知那母親竟是正宗的「姣婆守不了寡」，一經滋潤，竟戀上了東門生。從始，一對母子與一對夫妻共處同一屋簷下，2、3、4P 齊來大混戰，當中再穿插上了兩家的丫環，算是同場加映。

小說情節相當簡單，書也只是單薄的數十頁。但性行為的描寫卻很是仔細，除了陳腔濫調的「狂抽數百下」外，還有男女的口交，69 式叫「鸞顛鳳倒」，吞精，進前洞和後洞的不同準備事項，兩皇一后和 4P的不同玩法等。近年英文性媒體愛討論的 female ejaculation，中文似是沒有匹配詞語，於是借用了東洋的「潮吹」。追本溯源，原來在古典文學中，就很簡單的叫「陰精」。此在《繡》中有詳細的描述。學生愛嘗陰精，還用玉杯盛下享用。

當然，打從少年時自修性知識，加上成年後的身體力行，知道五花八門的性技巧和花招，在各民族社會中都是古已有之的事。但在感覺中，卻只存在於鬼子佬的色情錄像中（日本AV在後來居上）。看看《繡》的纖毫畢現，又充滿不平凡的性技巧，絕對不比任何 hard-core (四級)性錄像低。再創意一點，就到印度的性經 Kamasutra了，那是只有馬戲班的軟骨人才能享用板斧。

噢，《紅樓夢》是不是淫書，那當然見仁見智。《紅》沒有如《繡》般具體的「妖精打架」描寫，但春色滿園的亂倫則不遑多讓。「養小叔子」，老爺與媳婦的「扒灰」等都是平常不過。至於與婢女胡混更是家常便飯。賈府人等和其親族間的大混戰，也是部份紅學、紅迷愛拆解的誰是誰。賈寶玉的初次雲雨，便由襲人操刀，看得血氣方剛的我......

有趣的是，賈寶玉破身於十五、六歲，與文史家估計呂天成創作《繡》的年齡相若。，從《繡》的描寫，可知呂若非有豐富實戰經驗（不像我年輕時的問道於盲），不能如斯具體。相對地，賈寶玉（曹雪芹？）才是青頭兒第一遭。今天，襲人引誘未成年發生性行為，就是官非了。

山狗＊GoPro＊ 雜談

前陣子去了次單車旅行，原來考慮已久想買的運動錄影機 Action Cam，終於加速決定(請不要見笑只是山寨版的山狗)。相機在出發前兩天才送到。沒時間摸索，拍攝過程及後果都不甚滿意。

在旅途中有團友亦有近似設備，當然他的是正版 GoPro。他加裝了外置電池，一天五、六小時的全程，他都半刻鐘不漏地記錄了歷史。對我來說，爬山單車還有些高低跳躍，山高樹低的不同景象，公路單車就只有長途漫漫，半小時前與半小時後的風光也相差無異。難道他回家會坐在電視前重看五小時？

聽到他有次對累得面色蒼白的同伴說，我們得在四十五分鐘內完成路程。我問，我們還有近兩小時呢，不用急。答，我的電池只餘三刻鐘。

相機友碰面，難免談談設備。我的是山寨版，他的差不多是最新、最高級版。說，待他們出 4K 版，我一定升級。我以不足四分一價錢，買來高清 1080，30 fps 已算相當滿意，若能有60 fps 來拍高速 action 則自然更佳。 有1080p ，然後在後期電腦穩定畫面效果後，可能剪裁小了畫面，最後輸出 720 ，仍是 Vimeo 和 Youtube 規格中的高清範圍內。

真要看1080 HD ，即使網速慢一點，也會起格和窒步。 4K 電視機亦如 3D一樣，噱頭高於一切，由於節目內容不夠，相信熱潮也只會曇花一現，未到高峯已劇終。4K 廣播級器材，用業餘技術來拍攝毫不激烈，沒有飛天躍河的業餘運動，也罷。 若攝影機有靈性，你去訪問它，它必說有被姦的感受。

昂貴的 4K 攝影機，還要有高速電腦來處理。在我四年老的 64 bit 電腦，render 兩分鐘，兩級 layers，幾個 transition 效果測試就消掉一晚了。市場在不停推出高級新產品，有餘階級就像吸毒者一樣，對「專業效果」這標語抗拒不了。當你買下 4K 器材，便發覺需要更多硬盤空間，更快晶片和 video card。廠商們都在等著你這頭肥羊。

雖然沒有飛天躍石，但有點「電影語言」和影像效果

前陣子在某流行攝影網看了一博文，說硬照攝影機其實10M像素已夠，即使印相至多大仍清晰無遺。飽受器材至上洗腦的讀者立即群起攻之。

對於周末拍友來說，照片最多是放在臉書上自豪一陣罷了，再熱情一點的，可能放在圖片網如 flickr 上，與同好者切磋一下，和苦候著姍姍來遲的 like。一年下來，若非你有嚴重自戀狂，有多少照片你會印出來掛在牆上。

想不到騎單車和攝影兩興趣可混在一起

有說，若要剪裁，10M 像素就很不夠了。我認為，除非你鍾情正方形，否則你要裁掉超過三分一畫面，那照片本已失敗了。是你走得不夠近，鏡頭選擇錯誤，或原先構圖思考不足 （新聞攝影除外。）裁放大的畫面，跟用長鏡，近攝鏡，或走近拍攝的，整個透視感都完全不同。不只是「放大了」的照片，是不同的照片。不過，時至今天，連入門的相機也差不多 20M 像素的時候，上面的爭論也算枉作小人了。

絕大部分攝影媒介，都靠器材商廣告生存，他們只能多作器材報導才能吸引廠商。那支超級鏡頭有大光圈，那相機一秒能拍多少片幅，A鏡比B鏡少了0.5% 某某偏差等等。 再者，談論某攝影師的思路，某圖輯反映的理念等，對普羅周末攝影者來說，等如票房毒藥。不如 lab test 的數據，白紙黑字，大家有共識，有如看股票報價。

曾有相機黨朋友，在自誇完他的器材如何專業後，又自嘲說，有時叫女伴替他自拍，女伴抱怨根本拿不穩那又大又重的機器。

從前玩攝影，按下快門後便可以抽口事後煙。然後多了電腦，可以玩 Photoshop，按快門只是走了半途。近一年，我轉了主力在 Lightroom， LR 再加 Raw，將攝影的樂趣大大提高。不過，在圖片網上，不時見到有攝影「本土派」，大肆評擊數碼黑房的不夠「純」攝影。我認為是，他們只肯花萬千金元去買專業器材，而推卸懶惰學習電腦技術的借口。

數碼修相從前可能只是個人的喜好，可最近的器材發展，已視電腦後期製作為生產線的最後單元。器材商為了降低鏡頭成本，在某焦距和某光圈範圍內，可能產生的影像質素較低，當你輸出 Jpeg 時，相機內軟件會自動為你改正了影像。當你輸出原汁原味的 Raw 時，可能會對差勁的圖像大吃一驚。你不領會原來廠商預期你會用 Lightroom 來撥亂反正。古語說，不學詩無以言。從今，不學數碼修相，你只是半途出家而矣。

大數據與民調

香港近期的熱門詞彙之一，相信逃不過「民調」和「公投」。似乎在民主大旗之下，人多勝人少，收集了民間的數據，就能走向大同之治。

大概大家都忘記了，約一百年前，在「大數據」還未面世，馬克吐溫就已說謊言有三種：謊言，他媽的謊言，還有統計數據。

有關調查，統計，小弟早前已有博文言及。成長了一年，近日讀了半部有關大數據的書，又長多了丁點智慧。草草 keynote 補充一下。

***************************************

剛過的英國大選，雖然不在本人的雷達網上，只看標題，說結果與原先各項民調的結論大相逕庭。雖見工黨勢危，蘇格蘭選區大變天。但保守黨依然執掌足夠票數，不用 hung parliament 身份繼續執政。民調的指導性去了那裡？

若你信奉蘋果教， Steve Jobs 說過，「消費者根本不知道自己要什麼。」若依賴市場調查，可能至今最品牌的手機仍是 Nokia，只是機身更薄更輕吧。那麼選民知道自己要什麼嗎？

****************************************

已經有不少有識之士，早已對香港大學民調的科學性質疑。後來再揭發其或涉黑金的指控。很有趣，在各方大打民意牌之時，大教授竟在自白身世之前，有顏面舉手自蔫做個「袋住先」的公投。對政改這嚴正的問題，三耙兩撥來網上公投？難以相信會出自象牙塔尖學者口中。

最教科書式的公投規格，要問題單一而清晰，做足充分全民的正、反意見教育，採取最公平而全面的投票等。看看蘇格蘭獨立的公投，籌備得如何周詳而漫長。口口聲聲推動民主的義士，連教育群眾的基本功夫都不尊重。大教授若不是以政治取代了學術準則，就可能是進入老人癡呆早期了。

**************************************

要了解民意，又不做民調，很多學者只能靠大學文憲中的行為心理學理論。可惜，這等理論研究，早已被嘲笑為 WEIRD: White, Educated, Industrialized, Rich, Democratic。這是美國的例子，教授們要做研究，就最隨手地選上校園附近的大學生做研究對象。結果自然就有特定，最 Weird 的偏差。

同樣地，香港大學要做民調，即使問卷設計，以至執行訪問的工作人員 （相信是兼職大學生）主觀希望客觀行事，但他們心中的滾滾民主熱血，就不知不覺中帶他們走上了歪路。至於大教授一向心儀的「多快好省」網上投票，偏差就肯定更高了。

*******************************************

如果傳統民調失效，下一步可能只有問 Google 了。我是騎單車與攝影愛好者。因為我的 Google searches， 很自然在差不多任何我到訪的網頁，都有有關的 pop-up 廣告。有新聞說，英國一母親抗議，Google 比她還早知到其「未夠秤」女兒懷孕的消息。但這都是太原始的網上數據應用。隨著更精細的分析，更複雜的 algorithm，你的網搜、like、連結朋友、購物、音樂、電影、作者喜好，和更新的穿戴科技，連你的健康狀況都送上了 Skynet。互聯網將比你更了解你。

*******************************************

《Dataclysm》 的作者 Chrustian Rudder 早年與幾個讀數學的朋友搞了個網上媒人公司 OkCupid，最後成為行業中全球最大之一，已登記用戶超過 55m。從用家的各項資料，再加上他對其他熱門網站的數據研究，他發現了不少鮮為人知的社會現象。這裡只舉一例（我也只看到這部份，及後的數字與圖表，對我這數盲實有點吃不消）。

用戶(20-50 歲)登記時選下心儀伴侶的年齡。女性隨著年紀增長，也填寫了與自己大致相近的男士年紀——直至四十歲。即是說，年過不惑的男性，即使剩女也沒興趣，等如廢人。

同樣的選項，男士的答案則大有不同。不論自己年紀，男士的心儀女性超絕大部份都在21-23 歲之間，即使最「慷慨」的男士，最高只選至35。四、五十歲的王老五也只垂涎雙十年華，不是瀨蝦毛要吃天鵝肉乎。從OkCupid的紀錄中，從沒有四、五十歲男士成功約會過雙十少女。反而雙十男士，有些會心儀超過三十的 cougar。

注意，上述只是心儀對象，在現實中，男士主動要求約會的，則還是在自己年紀相近、又略低的女士群。當然，到了四十便又行人止步。女人四十爛茶渣？

作者說，人是奇怪的動物，所想，所說和所做的可能完全不同。英國大選前的民調，只能找到民眾「所說」的，與投票那一刻「所做」的，又極可能不同。

所想的肯定是雙十妙齡少女，說出來可能被笑鹹濕伯父，說得太老，又怕錯失「良機」。但到真正要求約會，還是要向現實低頭。

香港的政治改革，民眾「所想」，「所說」和「所做」又是什麼回事？是否有能人可算盡大數據中的玄機。