前陣子因家庭及工作上皆有點煩擾，沒有心情去寫東西，令粉絲空等。我寫作很慢，是苦吟推敲，沒有倚馬可待的才華。
既然收筆前寫色情，再執筆不如寫偷情。偷情的最熱鬧新聞（雖然已凋冷了一點），莫如偷情網 Ashley Madison(AM) 客戶資料外泄，搞到名人、高官、什至芸芸偷吃者人心惶惶。
要說偷情，首先要強調一下立場。既然要偷，那就不是單身者的普通交友，或是到酒吧尋一亱的歡愉。那人必在一固有關係之中。偷情的理直氣壯與否，我認為那只是兩伙伴間的私人協議，與道德無什關係。《第二性》的作者 Simone de Beauvoir 與存在主義祖師男友沙特 Sartre 就嘗試過開放式關係，各自搵食，也有 de Beauvoir 找到閏中密友，然後過戶到沙特。偷情，是一個尊重承諾與否的問題。
只不過，如果你是教徒。情況就更複雜些。根據舊約聖經中摩西的律例，通姦/偷情是死罪。那可能是最普及的死罪，你走在街上碰到的行人，可能有三分一都是 dead men walking。當然，不只是 man，每個死罪男人的床上，都有一個死罪女人。那就轉臺到新約聖經吧。耶穌對著想擲石女通姦者的群眾說，由沒罪的人投第一塊石，眾人皆散。通姦從此根據普通法精神，廢除了死刑。
至於 AM 資料外泄，又反映出不少網上公司聘用槍手（我們的同胞稱之為五毛）的低劣行為。新聞傳出後，我才突然想起來，我也是 AM 的登記用戶，但那是幾年前的事，事後也忘記了。那時剛在網上看到這新玩意，為了要了解一下，就免費登記了。連照片也沒有上載，個人資料除性別、年歲外，一點背景、喜好也沒有填寫。怎知幾天後，郵箱內竟塞滿了不少愛慕者要求通訊的貼子。年少時被女性不屑一顧的我，到年過半百，竟一夜間成了再世潘安，搶手度接近碧咸。
要知道，登記成用戶是免費，但與其他心儀對象交通，就要買票了。 於是，AM 就要僱用偷情五毛來勾引你……的錢包。也等於在此非常流行的房子拍賣，地產代理會聘用「鬼魅投標手」來造勢。雖是違法，但依舊活躍。AM 外泄新聞越揭越臭，由原來保密失誤，到五毛誘客，那是我早就領會到的。然後又有 Amazon 指控部分商戶自製五星評語。所謂逢商必奸，誠然。
偷情網用戶的我，後來因為實在引來太多「狂蜂浪蝶」，我也只能將郵件全歸入 spam 換來清靜（要 Like 的戶口卻又沒有多少Like。)到最後就忘了我也是他們的用戶，外泄資料中有沒有我，倒也不在乎。
偷情網如何賺錢是我的好奇。有本錢的男子，在當今的開放社會，走到適當酒吧找個一夜情相信難道不高。只是又老、又醜、又窮、又不懂舌上蘭花的宅男，才有需要到網上尋出路。至於女士，俗語有謂「男追女隔重山，女追男隔重紗」。找終生伴侶當然不易，找個短期性伴侶，又哪須上網（不知道她們有什麼優惠）。
懂得 club scene 的人，都知道會所不時會搞些 Lady's night，女士免費入場，就是要吸引真付錢的男士到場。會所內人頭湧湧，但至少一半是不付費的， 我之前猜想 AM 內至少一半都是受薪五毛。外泄前，AM 還在積極籌備英國上市，也看過財金網照搬他們的公關資料，說用戶如何多，偷情如何變成主流等等。事後，科技媒體 Gizmodo 記者調查，AM 男用戶約31M，女用戶僅5M。而開啓過郵件的女用戶不足1500 人。我的估計還是過分樂觀。「外泄」終於變成該公司上市的「早泄」。若 IPO 成功，入市的人肯定不懂男女事的心理學。
女性的心理我不太懂，但男士的 DNA 註定了要廣播種籽，那就是大自然的自然發展。不過在「文明」發展後，為了社會和諧，下一代的成長，和經濟因素，噢，當然還有至偉大的愛情，男女最好還是能夠長相斯守。但心理學家早就承認，偷情乃人之常情。更有性學專家表示，偷吃有助夫婦關係發展云。是耶非耶？矛盾是絕大多數人沒有 de Beauvoir 的能耐，一旦發現伴侶外面偷吃，關係隨時有破解的可能。
或者，比較理性的伴侶，要學習克林頓當年（1993）應付軍隊中同性戀的手法。因為軍隊不容許有同志，但憲法上又給予同性戀合法地位。在矛盾未解決前，就只能採取鴕鳥政策：Don't ask. Don't tell。
No comments:
Post a Comment