流氓律師的十年

最近有一套美國大熱電視劇 《How to Get Away from Murder》 ，讓我想起十年前另一套法庭電視劇 《Boston Legal》。十年的美國社會發展，可能活現在電視劇之上。

首先，兩套劇都是在免費電視上播放，故在劇情和電檢尺度上，都以大眾口味為主（至少是大眾能忍受的範疇 ），並沒有如網絡或有線電視般走向極端。

《BL》 主要講一老頑童式的律師行合顆人，與另一新晉新星律師的日常工作及半師徒關係。老頑童經常胡鬧，出招不按理出牌，新星則在個人性、感情生活上亂作一團。但在案件的主題上，仍然以幫助弱勢，被歧視的人物為主。有時更有犧牲商業利益而與大企業作對的義舉。雖是流氓，仍屬正義之師。其中最吸引我的，是通常在結案陳詞時的演說，可以是扭轉劣勢大膽推理，也可能是令人眼眶盈淚的煽情文章。

當然，在煽情過後，那種正義必勝，大衛戰勝巨人的劇情，有時會流於過份天真。不過，正如一夜情一般，激情的滋味足以蓋過酒醒分別時的尷尬。

十年後，同一電視聯網播出新律師／法庭劇 《How》 氣氛就截然不同。開宗明義，它不再在法律前爭取正義，而是收到錢，就為你打掉謀殺指控。切頭切尾純商業交易。

故事講一刑事案女教授，定期在班中挑選些精英學生，做她事務所的調查員。女教授除了接案和辦案時只求勝訴，不理公義外，學生為求表現，追尋線索時也奇招盡出：出賣朋友，盜竊資料，和以性作餌等，為求目標不擇手段。而幾名學生調查員，也本身因陷入殺人事件而炮製出更生懸疑枝節。電視劇只看了首季一半，娛樂性尚可，只是編劇們太努力，故事橫生太多曲折；太著刀斧。

其中一情節，女學生質疑他們行為的職業操守，律師行職員說，若你懷疑這種工作，畢業後大可做個企業律師，在百般枯燥的工作下，你很快會希望有個生仔的藉口，然後轉為兼職，然後再全身退下。原來做刑事律師，除了金錢，就是查案時的 adrenaline，和勝訴時的成就感。道義，應該是上班前留在家裡。

我相信，即使在十年前，在資本主義制度下的美國，以至香港，律師界的故事，都是近似於 《How》 多於 《BL》，只是社會「進步／成熟」了，電視人認為不擇手段的流氓律師，會比伸張正義的賣座，所以殘酷的現實，終可以肆無忌憚地曝光了。