九龍城(寨)美學

最近有臉書朋友介紹一群組，專門貼上老香港的照片。年過不惑，在記憶的死角內，能勾回曾經的影像很是味道。但光是一輛電車在跑；一幢大厦掛上了先施公司招牌，對過來人頗有回味，但照片本身全無美學可言。

對都市建築美學，似乎在本土流行／商業藝術上所見不多(尤其我身居異地。)所以，當我最近玩 Xbox 的《Call of Duty: Black Ops》，意外地發現其中一場景，是老九龍城／城寨時 ，驚嘆老外美術工作者，看到本土人士忽略的遺珠。

遊戲中，特工穿梭在九龍城密集大厦的天台上夜黑作戰，可以看到霸道的霓虹招牌四向張揚，僭建的殘破木寮，外露的電線、水渠、衣物、曝晒食品。有時主角會走進住宅的走廊，裝飾有揮春、老式灶頭、花枝鐵閘等。當然，那不僅是老照片的湊合，一切光影都經過心思的規劃，構圖與明暗都有調度。

沒有 Xbox 截圖裝置，只是網上取圖，遺溜了更精彩的

現實中居住其內的人，只會感到迫狹、飛機噪音、穢、罪惡叢生、危機四伏。但抽离地看，其光、聲、形的結合，奇怪地組成了特殊的黑色美學價值。

糊塗的記憶中，麥當雄的《省港旗兵》好像有城寨陋巷的追殺。首部《麥嘜》也有些 Cityscape 鏡頭----不過應該是大角咀，不是九龍城。近年幾部電影，都有用插滿魚骨天線的天臺做背景，但都未能在視覺上形塑出獨特的風格。

其實最能看透香港都市建築黑色美學的，是 1982 年電影 Blade Runner 的導演 Ridley Scott。該電影由首映時的門可籮雀，變成日後影響無數電影人的 Cult Master。他解釋說，高科技、高資本城市，就建築於殘破、黑暗的舊城市上 (和 Fritz Lang 的經典 Metropolis 相近)。電影中雖是未來的洛杉磯，但基本概念則來自香港，那都市的景像就是 “Hong Kong on a very bad day.” (Ridley Scott 先前曾幾番到香港拍廣告片，原意也想在香港取景。)

Blade Runner: 洛杉磯 fusion 九龍城

(這個新城壓在舊城之上的概念，也在搞笑電視卡通劇 Futurama 中應用。在未來超科技城市的街道，一揭起地渠蓋，就落到又黑又窮又爛的舊城。只是笑話，不涉美學成分。)

然之後，有最義無反顧地九龍城的《攻殼機動隊》。此動畫片相信香港人都熟悉，又引以為傲 (不知應否為有人欣賞自己的瘡疤而驕傲。)有有心人特意將電影的部份片段，套上極其相似的香港實景並排對比，頗堪玩味。

http://vimeo.com/33731256

有點題外話：多部在畫工和視覺創意上我極其欣賞的日本動畫電影，可惜故事結構和思想上都十分老套，除了《攻殼機動隊》還有《亞基拉》、《Paprika》、《Tekkon Kinkreet》，都呢喃著佛家的生死、有無。反而是全無做作，沒有野心去文以載道的《Ninja Scroll 獸兵衛忍風帖》，畫工雖不算細膩，但武打的設計，背景的安排，故事的詭異，再大灑血腥與鹽花，至今仍是我的動畫片首選*。

Ghost in the Shell

保育在土地成為最昂貴商品的環境下，似乎只能成為奇珍。況且，老九龍城／城寨是瘡疤、Eyesore，難想像與保育混為一談。那就只能將責任交給創作《攻殼機動隊》的大和民。位於橫濱和東京中間的川崎市，一家遊戲機中心，老板十分心儀九龍城寨的 dystopian 感覺 ，特意將其室內裝飾城寨化。計劃日本行的可以到此一遊，光看不打機就「無料」。廢話少說看圖最實際，請看 link: http://randomwire.com/kowloon-walled-city-rebuilt-in-japan

Xbox 遊戲的好處，是美術家已建立起 3D 的虛擬九龍城，玩者可以自選東張還是西望，左傾或右擺。前陣子看到香港資料照片，有展覽會陳列出老香港街道、樓房、店鋪的手砌模型，彷真度極高。如果主辦當局與時並進，應該採用電腦 3D 科技，使展覽參觀者能「走入」模型，360 度細意觀看 。

《Black Ops》的 3D 好看，可惜它是個槍擊遊戲，在槍林彈雨下奔馳殺敵／被殺，能寬懷觀光的機會實在不多，有點浪費。

*看過 Ninja Scroll 2預告片，古裝忍者駕電單車，持機關槍。可休矣。

唔發港視牌又關肥佬黎

在這博欄，一向都傾向寫些隨感式散文，除了電影，不想文章有太大的時間性（其實有了DVD 和下載後，限制也大減了）。幻想是像沈從文一樣。

不過，就電視發牌問題，看不到有論者吠中了目標樹。於是口痕要月旦點時政。

垂簾者對港視的最大恐懼，是它有朝一日變成萍果。今天一個肥佬揭竿反中、反共...為反而反，成為宗主國治港的最大痛腳，既不能明手干擾商業運作，更有「新聞自由」這摸不得的老虎屁股。思歪的治港危機，不論合理與否，有多少比重是來自肥佬黎集團的攻擊。報章的責任之一不錯是批評時政，但萍果運用八婆式的尖酸刻薄謾罵，正中港人潛意識的合尺(音何車)，從此任何大小官員、敵對派系都成賣肉流鶯，人皆可涶罵之。

港視和壹仔一樣，大老闆是大股東，企業是運用個人霸權/魅力管治。王維基也似黎，「白手興家」然後(某程度上)視金錢如糞土，要做點「有意義」的事業，即係難以利誘。獲發牌的其他經營者，既有歷史可尋，也是標準企業式管治，即使中間「滲透」了反共、反中、民主鬥士，也只會淹沒在揾錢為尚的和諧企業文化之中。

王維基可能是做數的魔童，但忽略了向阿爺交心，或基於什麼理由贏不到信任。人情世故和政情圓缺並非一加一那麼簡單也。到失落發牌後，他才表白不是民主鬥士，與群眾運動、政棍劃清界線，那又是否遲了一點？

本來，他再搞多個聲色犬馬、精神鴉片的電視台還好，但他偏要拍心口，要為電視業搞革命，即係阿爺摸不清你葫蘆裏的藥。如果你那班有「創作誠意」的電視人，要多拍「天與地」般的電視劇（據說有六四影子，本人未看過），多拍開啟民智的新聞、紀錄片，發牌給你，豈不是捉隻老鼠入米缸？

又：全港熄電視運動？本人身居悉尼，但除政府台ABC (類似英國的 BBC）的新聞及紀錄片，幾乎不看其他商業電視台。妻子追看的中、日、港、台、韓劇全未碰過。但我依然經常抱怨沒有時間看完我HD內的電視、電影。並非自誇品味高尚，只是小眾興趣而矣。小眾口味改變不了靠大眾市場生存的大眾媒介。大阿哥電視台能一柱擎天，就證明它有群眾基礎。夠串的話，大阿哥電視台在「熄電視日」放些重頭節目....

美國新派電視節目供應商 Netflix 最近公佈業績超乎想像，顯示了時代的變遷。當你張眼大點，便發現互聯網之大，必有滿足你特殊癖好的角落。傳统電視是被動式的懶人娛樂，你只願做「沙發馬鈴薯」的話，就安心看大阿哥台罷。

花鳥蟲魚之年

何時發現自己老了？

年過半百，除了經濟上仍未有「安享晚年」的安排而擔憂，體能上，因為近年開始了經常的運動，比年輕時其實還健康。只是近視再加上近年才有的老花，眼鏡時要除，時要戴，時要換，才感覺到歲月的累積。

心境上的老態，是從最近臉書上的消息帶來。

一位在大學時不太親近的朋友，畢業後就再沒有聯絡。若不是一位赴巴黎的朋友貼上：XXX 最近因肝癌去世了。一個姓名都躲到記憶層陰暗角的友人，不知他做什麼工作，不知他遷赴海外，不知他有病然後去了。

友輩中，近年開始聽聞漸多的丁父、母憂的消息，但他們畢竟是七、八十歲的人家。衝擊我的是，XXX 是我同輩中第一個離去的。

記得女兒在十歲前，覺得任何人看似超過二十歲的都很「老」，有時說得令我們啼笑皆非。友人死了，令我懷疑，自己是否真正的步入了老「界」。

即使是同一個人，老、中、青不同時期都有不同的世界觀。心境的老化有什麼徴兆？

有句老話「三十歲前不憧憬社會主義是沒良知，三十歲後仍相信社會主義是沒腦袋」其實廣義一點，不一定是社會主義，可以是任何的理想主義，納粹主義的襁褓，也是狂熱的理想主義。

年輕人與朋輩杯酒間怒罵時政；有人選擇用文字來思考、推廣理念；或者絕食抗議、上街遊行；有人將青春貢獻在各式的「建設」運動；甚在國難當前，有人拋頭顱、灑熱血。

到最後，多少人醒覺，熱情被利用，革命被出賣，同志倒戈，爬自「萬骨枯」的勝利者在舔食民髓，你無私貢獻的民眾，原來只是自私自利和無知的羊群。

從前看過一樂評人寫道：年輕時愛搖滾樂，中年後沉迷於爵士，再老點就昇華至古典音樂了。看破紅塵的大情人在電影中會遁入佛門，熱血冷卻的志士又怎樣？世俗點的就鑚錢孔，用營商來曲線救國，直線自利；清高點的就花、鳥、蟲、魚。

那些年參與過香港關社、認祖、保釣學潮的人，幸好生在大學生還是天之驕子的歲月，槍頭一轉，不是跳進大企業，就是港英建制，今天都吃着至死方休的長俸。我經常在想，當年有份在天安門搖旗吶喊的，多少已成了上市企業的總經理、 CEO。

最近歸納出，很多執筆人，到了一定年紀，就放棄了將文章用作利劍：有人發表玩藏書票心得；有人追思當年文壇逸事，懂音樂的，比對各指揮家的長短；也有礸研古籍、古畫版本，就像晚年的錢鍾書。

在「憤靑」眼中，這很可能都是自瀆文化，不能經國濟世。但上年紀的人書讀多了，世情衝擊慣了，多數都能夠歸結到，「吶喊」與「花鳥蟲魚」都只是不同層面的自瀆：自己過癮，於世無碍。

最近多看了 Ken Follett 的歷史小說 (由他的改編電視劇開始)，新讀他的舊作*序言中：

….We do not control our lives the way a chess player controls his pieces, but life is not roulette either. As usual, the truth is complicated. Mechanisms beyond our control—and sometimes beyond our understanding—determine a person's fate, yet the choices he makes have consequences, if not the consequences he anticipated.

改變命運和改造歷史也一樣吧。人事漸長方知人力有限，天意難擋。我自己有點「未老先衰」，四十時就已知天命。那幾年生活多不如意，細心追憶、分析一下前塵，發現很多「將來」，原來早已刻在童年的基石上。英語有謂： Before you knew it, It was already too late。

今天網路流行，有心的可以引經据典天天寫博文；否則也可在各式論壇匿名謾罵。看到不少人火氣十足，雖然見解可能大相逕庭，但我仍然羨慕他們靑葱的心。不過，當你知道某作者、政客、教授雖是「鶴髮」，但仍有「童心」的就要小心。他們可能只文棍、政棍、學棍的化身。

我閑來寫點文章，不慍不火，除了自瀆過癮，也算作以推延老人痴呆的鍛練，若能交上些文友就算是花紅。

*《The Modigliani Scandal》只看了小半，頗失望，是錯被 Modigliani 名字吸引。