Tuesday, April 24, 2012
Friday, April 13, 2012
桃姐要換腎
如果桃姐與 Roger 的父親突然須要急需換腎，而發現附近的人中只有 Roger 的適合，你打賭 Roger 的腎會花落誰家？
在中國人的社會內，當然沒有莊家會接受這宗一面倒的賭局。
中國人的父 (母) 子關係中講求「孝」，而在英語系世界內，則只談論「愛」，如果你生在古時帝王將相家族，那就再有 Loyalty 的要求。英語中並沒有「孝」的同義詞。
Roger 的父親看不起電影行業，禁止兒子看電影雜誌。他不會因兒子在電影業中的成就而驕傲。反而是打工的桃姐，掏私己錢為少主買電影雜誌，少主遺忘了的寶貝，她更為他收藏起來。就像我把女兒的臍帶夾，和第一雙鞋子等收藏起來一样。
平常的桃姐對 Roger 是默默服侍著，送上心愛的菜式，純熟無瑕地交接著碗筷。桃姐也享受着僅有的機會去參與 Roger 的生活：她和 Roger 的幾個知心友都能相處無間。
你的父親能唸出多少個你的朋友的名字？
父母日夜消失地工作，為的是賺錢供養你、愛你；指著鼻尖罵你沒出色是愛你；不許你諗音樂而堅持要你修法律、工管是因為愛你；不滿意你現任男／女朋友，是因為他的職業／教育／家庭／薪金和你有差距，也是為了愛你...
曾經看過一個本地的 Tabloid 電視節目，訪問一對生了近十五名子女的父母。記者問：為什麼你們喜歡生那麼多子女？那母親答曰：我喜歡小時候跟他們一起玩鬧，到年長一點時跟他們一起聊天。這是我聽到最簡單又最感人的生兒育女理論。電影「桃姐」的英語名字就叫 A Simple Life。我認為如果你有再多的要求，不是你會失望而歸，便是毁了兒女的幸福而不自知。
不過上面的理論，其中涉及的卻也「不太簡單」，因當中要求父母付出大量時間，而且要樂在其中。絕大部份父母在危急關頭前，都願意為子女擋子彈，但花時間來了解和參與他們則不太容易。
Roger 與桃姐有說不完的話題 (至少是他「覺悟」后，在桃姐生命中最后的一小段日子)，但對母親則只是規規矩矩，相對無言。電影中我們看不到他與父親的相交，但可推想比母親還生硬吧。
「春桃？是个妹仔的名字。」
「不是！我付出的比妹仔要多，什至比他父母還多。」
可是，在現實生活中，不論桃姐在私底下的付出與「母愛」有多接近，她的角色與階級始終是傭人，她不會，也不能冀望得到 Roger 的「腎」。
不過，「無求」不就是做父母應有的本色嗎？我女兒十六歲了，我漸漸發現我多年的付出 (是一種欣慰)，正是送她「遠走高飛」的預備。只祈求到時不會完全丟了和她聊天的機會罷了。
至於 Roger， 則 In the name of 「孝」別無他選。
Sunday, April 8, 2012
Tokyo Impression One
The second time I went to Tokyo in more than 20 years time. I went there with my family, did whatever normal tourists would do: eating, shopping, visiting tourist hot-spots. However, I still ended up with 700 'not-so-typical' shots in 7 days.
I picked a more documentary approach, rather than my normal heavy-photoshop style. Simple toning and cropping were all I did. Here is the first batch.
Wednesday, April 4, 2012
Tuesday, April 3, 2012
職業政客，業餘斗士
我近年鍾情了騎單車運動，參加了興趣組，盡可能每周末跟着一群同道上路。即使當天沒空，也堅持每周自我段練至少五十公里，並一定要包括一水平二百公尺的攀爬。至於器材的不時升級，更是項「敗家」的行為。有時被老妻發現，就只好半價再半價地呈報。
以我的年紀算，這應屬發燒了，但與職業運動員相比自是九牛半毛。Pros. 是每天「八小時」的操練，就像我們上班 一樣，因為那是他們的職業。在賽事之間、在鏡頭以外，任何「魅力四射」的体育明星，大多數時間都在默默耕耘，將身体推向極限*。至於騎單車的還要注意計算着肌肉的比例，心跳的起動，視攀山的痛楚為朋友，十足老外拍功夫片玩禪機，師傳總會訓話：Make pain your friend。至於催谷過什，受傷而長期不能作賽的也時有所聞，是故我久違了 Maria Sharapova 的風釆多時。
總之，業餘運動愛好者即使自認多 Hard Core，跟職業分子仍有霄壤之別。
政治運動亦然，我們有職業政客，也有業餘的「民主斗士」、「民粹／維權分子」。
作為職業政客，他就要每天花「八小時」在政活動／運動中，並且盡可能要在鏡頭前，因為他閉門研究政策老板不知道，只有在水銀燈下作秀，才有機會向老板表現出他的價值。老板是誰？捧他，或在未來有機會捧 (維持) 他上臺的選民是也。
由是，天下過於太平的話，職業政客便沒有作秀的機會，因此他們便有極大誘因，要「無事變小；小事變大」了，政敵 (他朝成友) 打個噴嚏立即上綱上線。至於真有大事，便定要使出激烈手段，務求頭版見報。(我說的這种職業政客，算是憑「良知」行事的，至於背後另有黑手發功的更要別論。)
所以在最近香港的特首選舉，A 當選是中共干預；B 當選是金權政治；流選是小圈子選舉失道寡助 (C？算了吧，由始至終都是鼻樑塗白漆的角色)。這令我想起我當電腦銷售員的日子：視乎當時背后推廣 (佣金多少)的策略，我會有數十種天花亂墜的理由來建議客人買 Window 或者 Mac 機。我知道 Window 和 Mac 都各有陣營，相互漫罵。對我則沒所謂，最重要是佣金落袋，因為那是我的職業。
所以誰當選特首，職業政客都要「秀」繼續做，可能只是台詞改動一下。至於业餘分子，表達自我政見自是值得尊重，但盲目地為他人的秀來做跑龍套，就什為可笑了。有時過分投入，就如現埸看足球比賽，一時忘形而跳進埸內裸跑，喧賓奪主嘛。
新聞紙亦然。當年我選念新聞，就有年輕人天真的理想。新聞媒體抽空來看，可視為「第四權」也。但每天都要機械性地出版，又面對同業競爭，總不能餐餐都熱血吧。(同樣，我是泛指比較中立的而論------如果還有的話) 於是同樣犯著職業政客相似的毛病：「無事變小；小事變大」。不是被輿論 (消費者) 牽着鼻子走，便是被集團扯線操控 Agenda-setting。新聞寫作中最重要的導言，又往往變成嘩眾取竉，或以偏蓋全。
「業餘讀者」就只能亳不自知地飲鴆止渴了。
*剛看罷 Man Vs. Wild 的 Bear Grylls 的自傳，他對體能和意志力如何推至極點有詳述，Sports Buff 值得追看。
Subscribe to:
Posts (Atom)