Tuesday, April 3, 2012

職業政客,業餘斗士



我近年鍾情了騎單車運動,參加了興趣組,盡可能每周末跟着一群同道上路。即使當天沒空,也堅持每周自我段練至少五十公里,並一定要包括一水平二百公尺的攀爬。至於器材的不時升級,更是項「敗家」的行為。有時被老妻發現,就只好半價再半價地呈報。

以我的年紀算,這應屬發燒了,但與職業運動員相比自是九牛半毛。Pros. 是每天「八小時」的操練,就像我們上班 一樣,因為那是他們的職業。在賽事之間、在鏡頭以外,任何「魅力四射」的体育明星,大多數時間都在默默耕耘,將身体推向極限*。至於騎單車的還要注意計算着肌肉的比例,心跳的起動,視攀山的痛楚為朋友,十足老外拍功夫片玩禪機,師傳總會訓話:Make pain your friend。至於催谷過什,受傷而長期不能作賽的也時有所聞,是故我久違了 Maria Sharapova 的風釆多時。

總之,業餘運動愛好者即使自認多 Hard Core,跟職業分子仍有霄壤之別。

政治運動亦然,我們有職業政客,也有業餘的「民主斗士」、「民粹/維權分子」。

作為職業政客,他就要每天花「八小時」在政活動/運動中,並且盡可能要在鏡頭前,因為他閉門研究政策老板不知道,只有在水銀燈下作秀,才有機會向老板表現出他的價值。老板是誰?捧他,或在未來有機會捧 (維持) 他上臺的選民是也。

由是,天下過於太平的話,職業政客便沒有作秀的機會,因此他們便有極大誘因,要「無事變小;小事變大」了,政敵 (他朝成友) 打個噴嚏立即上綱上線。至於真有大事,便定要使出激烈手段,務求頭版見報。(我說的這种職業政客,算是憑「良知」行事的,至於背後另有黑手發功的更要別論。)

所以在最近香港的特首選舉,A 當選是中共干預;B 當選是金權政治;流選是小圈子選舉失道寡助 (C?算了吧,由始至終都是鼻樑塗白漆的角色)。這令我想起我當電腦銷售員的日子:視乎當時背后推廣 (佣金多少)的策略,我會有數十種天花亂墜的理由來建議客人買 Window 或者 Mac 機。我知道 Window 和 Mac 都各有陣營,相互漫罵。對我則沒所謂,最重要是佣金落袋,因為那是我的職業。

所以誰當選特首,職業政客都要「秀」繼續做,可能只是台詞改動一下。至於业餘分子,表達自我政見自是值得尊重,但盲目地為他人的秀來做跑龍套,就什為可笑了。有時過分投入,就如現埸看足球比賽,一時忘形而跳進埸內裸跑,喧賓奪主嘛。

新聞紙亦然。當年我選念新聞,就有年輕人天真的理想。新聞媒體抽空來看,可視為「第四權」也。但每天都要機械性地出版,又面對同業競爭,總不能餐餐都熱血吧。(同樣,我是泛指比較中立的而論------如果還有的話) 於是同樣犯著職業政客相似的毛病:「無事變小;小事變大」。不是被輿論 (消費者) 牽着鼻子走,便是被集團扯線操控 Agenda-setting。新聞寫作中最重要的導言,又往往變成嘩眾取竉,或以偏蓋全。

「業餘讀者」就只能亳不自知地飲鴆止渴了。







*剛看罷 Man Vs. Wild 的 Bear Grylls 的自傳,他對體能和意志力如何推至極點有詳述,Sports Buff 值得追看。


2 comments:

  1. I admit I am a bit shallow, unlearned and naive. Therefore, I understand I may not be equipped enough to deciper the message in your writing. So as a stakeholder in society, should one be less participative for fear of being "exploited" by the agenda-setting power behind or should one act and participate as one "sees" the fact of the points in question?

    ReplyDelete
  2. 正如用藥,吃之前盡量認識其副作用,若自算「功高於過」則暢心去也。

    ReplyDelete