我說《同班同學》是保守，你說中學女生援交，裸露，同性戀也算保守？
沒錯，在某程度說，《同》在香港電影裸露尺度上是大膽的；穿上校服賣淫也夠 confronting。也不懷疑，在市場推廣上，也針對了宅男、金魚佬一族。但思想上，除了單薄、蒼白，也是保守得很。
我希望看到的，是有電影正視少女 coming of age 時，面對各種 sexuality 的探索。簡單一句，為什麼香港電影中的少女，不是上世紀台灣文藝片的「純潔」愛情，就是援交壞女孩。
可以參考的，是美國 HBO 電視劇 《Girls》，由新世紀「才女」Lena Dunham 自編、自導、自演。雖然幾個女主角朋友的年紀較《同》大，都是二十中，但她們面對不同形式、對象的愛情：有愛慕較年長的，有周游於兩性的，有宅女書呆子，有持住貌美而不停跳船嬉戲的。除了愛、性、酒精和舞會，她們都有學習、工作、和前途上的起跌，也有各朋友間不時因誤會、嫉忌而時分時合。
保守，是香港正經的、乖的女孩不應有性生活，除非你是援交的壞孩子。這就是《同》的最中心態度，遺憾的，導演竟然是個女的。至於為何要媛交，除了「馬拉妺」因為要吃飯、交租外，故事也沒有個好理由。若説有位女編劇紅人，首次執導要開拍一部少女與性的電影，我會有很大期望的。可是看《同》完全看不出任何女性作者的角度。若説部分性愛劇情、鏡頭要遷就市場需求，那還值得體諒。可嘆是，即使連男女關係和女朋友之間的發展（應該是編劇顯功夫的地方），也是軟弱無力。
其實慢慢回憶起來，導演陸以心在編劇《低俗喜劇》時，已經明顯地插上了陽具圖騰，不以低俗和物化女性為誤。今回要向日本色情 AV 工業致敬，也是順理成章。
另一亮點是飾演被父遺棄「馬拉妺」的廖子妤，可能是片中僅有較為立體的角色，她演來很自然。
