《How Asia Works》隨想：歷史的吊詭

在第二次世界大戰後，東南亞很多國家都走出殖民地枷鎖。那時菲律賓的 GDP 大概在南韓的兩倍，又有美國援助、美軍基地。如果你妻子剛好懷孕，要二者求一移民，如何挑選實在是 No-Brainer。

一九八六年，菲律賓獨裁總統馬可斯下台，乘坐美軍直升機倉皇而逃。若果是大力士型運輸機，時間又鬆動的話，其夫人大概可以收拾好那幾千雙的鞋子一併帶走，不用成為後世譏笑的經典。笑話帶過，其實我要說的，是當年百萬黃衫軍，支持阿奎諾夫人的民主運動。相信 "People Power" 是當年傳媒因此而創造的新詞。終於，拿著丈夫「神主牌」上台的阿奎諾夫人，不單令菲律賓，甚至全球盼望正義的眼睛都熱淚盈眶。

相對之下，朴槿惠的父親朴正熙則用軍事政變而上台。和任何獨裁政權差不多，監獄和秘密警察是對付異見分子的必然手段。若果你只是一介蟻民，與當權或者利益集團毫無瓜葛，在兩者登基之日，又會挑選在哪兒誕下你的麟兒？

《How Asia Works》 要說的是東北亞，主要是日本、南韓和台灣，戰後採取了一系列相近的經濟措施，而達至令全球震驚的經濟成就(後三分一主談中國)。而東南亞則沒有該等政策，或者執行不堅而只能原地踏步。作者 Joe Studwell 書中列舉菲律賓、泰國和印尼作為失敗的例證。除了經濟政策失誤和本身的金權政治外，作者又說美國以及其伸延的世界銀行和國際貨幣基金會的強悍干禦（或是當政者抵抗不力），也是該等國家經濟不上軋的「死因」。

我不是唸經濟為本科，作者的論調只有聽的份兒。有趣的是，本書是近年興起反 Neoliberalism 經濟理論眾多論著之一，雖然不在暢銷榜，但它覆蓋亞洲範圍，尤其重點是今天硬經濟、軟文化同令人側目的南韓，相信對亞洲人有特別的吸引力。Studwell 解說的經濟發展特效藥、方程式，有心人找書來看，比我在此穿鑿附會好。(不過，如果你是宗教式崇拜「無形之手」的，大概可省儉下來。)我想說的，是書內帶給我的聯想。

台灣中文版

本身有兩本經濟著作的朴正熙，就好像是 Studwell 的偶像。雖然他承認朴在手段上有時過於強烈，但他對改善民生、發展經濟有堅決的信念，他的槍捍子除了收拾異已，也降服了純從私利出發，罔顧國家經濟方針的鉅商。終於在「槍指揮商」下，奠定今天大成的基礎。問今天上了年紀的南韓人，很多都在懷緬這位政治强人。朴槿惠今天能重掌父職，多少都有羸取這種緬懷的情緒吧(書架上有朴槿惠的傳記苦候我多時)。可是，古往今來又有多少個朴正熙模式的獨裁者？

作者說脫貧的第一步，就是農村土地改革（包產到戶）。坐擁人民力量、龐大 Populist Vote 的阿奎諾夫人，出身就是望族富農大地主。任何土地改革的措施，最終都絲毫觸動不到既得利益集團，那之後就什麼都不用再說了。群眾當年冒死的振臂，最後餵飽了掌政者及其 Cronies 的荷包。

曾記得當年的熱血沸騰

作為草草蟻民，即使有如我舉例的選擇權，也往往只會買大開小。「朴正熙第二」在今天稍有民主，稍為開放的社會都沒可能再出現了。若者，則社交網頓然大熱，人人群起而攻之，佔領廣場、國會。至於黃衫軍式的「人民力量」，則依舊屢屢頻生，依舊很難修成正果。

只講求道德原則來月旦政治，也是最 No-Brainer 的。高薪厚職的大教授，躲在冷氣房間裡，可能說正義的社會發展，不應以金錢來衡量。可是，在很多落後國家（或國家的極落後地區），一元幾角可能決定了患病嬰兒的死活；或者是孩子能否上學的決定因素。即使在發達地區，若有政府說某項福利計劃，要削減大學教授薪金來支付......還是學術清談吧。

七十年代的香港，若幾個男人說假期要到南韓旅行，你肯定知道他們是怎麼樣的行程表。你要打倒獨裁者，要白過白紙的政治，還是要女兒款待這批香港旅客哩？

回望歷史，一切看似順理成章。

假設，二十年.....十年前北韓共產極權被推翻，我們會慷慨地說：It is high time，北韓人民受夠了，歷史將金氏政權掃進垃圾桶！但，事實証明北韓人民「還未受夠」，金氏一代新人換舊人。

在歷史面前，其實我們什麼都不知道。

#How Asia Works #Joe Studwell #成與敗 #亞洲國家的經濟運作之道