Saturday, July 5, 2014

民意像把刀子


艷女也可以左右民意





有人懷疑民間公投的數據,有人質疑遊行人數的水分。但我則是個頭腦開放的人,姑勿論數字是誇大了一兩倍,在某程度上說,它們都反映了相當的民意。

只是,民意和民智之間,並不一定有等號。

國共內戰,共產黨最後上臺,還不是有相當群眾支持---雖可能未過半數。德國納粹能順利登場,也是民間的意向。

「勇敢的人民」推翻了埃及穆巴拉獨裁,穆斯林兄弟會掌政,不久,人民再次勇敢起來,推翻兄弟會,軍事強人竊政.....噢,如果民意肯首,就不算盜竊吧。在一輪秋後算賬下,法院大廁廁地判了五百兄弟會分子死刑。民意欣然。

我有前文說菲律賓人民力量踢走了貪污獨裁馬可斯家族,卻恭迎了另一腐敗阿奎諾夫人家族 (其實外家家族是 Conjuangco。)

昂山素姬做作軟禁階下囚,閑來無事修緝老房屋時,人民祟拜她如女神。待獲釋後,放棄局外叫嚷革命,投入建制當議員,嘗試用議會力量和平演變,不少民意就辱罵她是軟骨頭。

民意是把刀子,它本身沒有道德含義,既可披荊斬棘,開拓前路,也可在你心胸打洞,置你於萬劫不復。

民意是否神性?在一些民主「高度發展」的國家,競選者的領帶圖案、顏色如何?頭髮分界左邊還是右邊都影響選票。民意和民智的水分又怎計算?

在我思想民意的玄機時,臉書來了個未先聲明心理測驗醜聞。其實那種測驗真是多此一舉,發佈密集的負面消息,會令人不安,焦慮。那就是任何 self-help 書籍都會說,Losers make you a loser。相反, 群附在正面,陽光的朋輩中間,也會帶給你明亮的日光。

偏偏我們就有為恐天下不亂的媒介,每天敲響戰鼓,迷惑人心。當然每個社會都有改善的空間,但一臉英雄氣派的媒體,或者是個別熱血分子,硬要將社群兩極化,將形勢說成明天就要掉進火坑般危險。

善良的人們,就像掉進臉書的群眾測驗一樣,成為了白老鼠而不自知。民意這刀子,就落在別有用心的人手裡了。